새누리 기피 경남 후보 정책 질의…표심 영향 미칠까

'반쪽 답변'에 신뢰도 부족…"주도면밀한 준비로 대답 안할 수 없도록 해야"

총선을 앞두고 경남 시민사회단체들이 출마 후보들을 상대로 실시한 정책 질의 답변내용을 잇따라 공개하고 있다.

그러나 답변에는 새누리당 후보의 경우 극소수만 참여했거나 아예 답변하지 않아 '반쪽 답변'에 그쳤다.

전통적으로 새누리당 지지세가 강한 경남에서 새누리당 후보들이 기피한 정책 질의의 효용성 문제가 제기되는 부분이다.

총선 후보 정책 질의나선 시민단체
`탈핵경남시민행동`은 7일 경남도청 프레스센터에서 도내 총선 후보에게 탈핵과 에너지 관련 현안에 대한 정책 질의한 내용을 공개하는 기자회견을 열었다.

지난 6일부터 7일 사이 도내에서는 '노동자 농민 빈민 살리기, 박근혜 정권심판, 2016 경남 총선 공동투쟁본부'와 '일본군 위안부 한일합의 무효화 경남행동', '탈핵경남시민행동', '전쟁반대 평화실현 경남비상시국회의'가 총선 후보들을 상대로 한 정책 질의 결과를 잇따라 발표했다.

전국교직원노동조합 경남지부와 도내 여성단체들도 정책 질의하고 답변받은 내용을 공개했다.

박근혜 정부의 노동개혁, 밥쌀 수입, 최저임금 1만원 인상, 테러방지법, 역사교과서 국정화, 일본군 위안부 한일합의, 개성공단 정상화, 한반도 평화협정, 무상교육, 양성평등기본법 개정 등 국가 또는 지역 현안을 다양하게 다뤘다.

후보들로부터 이러한 정책 질의에 대한 답변을 받아 유권자들이 올바른 선택을 하도록 도움을 준다는 취지다.

하지만 대다수 시민단체의 질의에 새누리당 후보들이 답변하지 않거나 1∼2명만 참여했다.

이를 두고 차윤재 탈핵경남시민행동 공동대표는 "유권자들이 후보 정책을 보고 투표에 참여하라는 취지로 정책 질의를 했지만, 새누리당은 2명만 답변하는 등 전체 후보 중 응답자가 절반도 안 된다"며 "답변하지 않은 후보는 기본자질을 갖추지 않았기 때문에 표를 줘서는 안된다"고 목소리를 높였다.

일본군 위안부 한일합의와 관련한 정책 질의에서는 답변한 새누리당 후보가 1명도 없었다. 이경희 일본군 위안부 한일합의 무효화경남행동 대표는 "성실하게 응답하고 현안 해결 의지를 보인 후보는 당선되도록 해야 하고, 간단한 질의에도 응답하지 않은 후보는 심판해야 한다"고 주장했다.

이에 대해 새누리당 후보들은 정책 질의를 하는 시민단체 대부분이 진보성향이어서 여당 후보들이 답변하기에는 편향적인 질의라고 판단해 답변을 기피한 것으로 알려졌다.

새누리당 경남도당 관계자는 "선거 때만 되면 진보성향 시민단체들이 정략적으로 자신들이 지지하는 후보에게 유리한 정책 질의를 한다고 본다"며 "새누리당 후보들은 굳이 답변할 이유가 없는 것으로 생각한다"고 말했다.

편향성 논란과 함께 시민단체들이 정책 질의를 급하게 하거나 회원이 대동소이한 시민단체가 이름만 달리해 중복 질의를 하는 사례가 많아 신뢰성이 떨어진다는 지적도 있다.

실제 한 시민단체는 지난 7일 정책 질의 결과 발표 기자회견을 예고했다가 사실관계 확인이 안 됐다며 회견을 취소했다.

또 배경 현수막만 바꾸고 기존 회견 참석자들이 사실상 이름만 다른 회견을 열기도 했다.

이에 대해 최낙범 경남대 행정학과 교수는 "현재 시민단체 정책 질의는 자신들의 존재감을 내세우려고 형식적으로 하는 게 아닌가 하는 생각이 든다"며 "이러한 정책 질의는 미숙하고 비전문적으로 보인다"고 지적했다.

최 교수는 "정책 질의가 효용성 있으려면 주도면밀하게 준비해 후보들이 답변하지 않을 수 없도록 분위기를 만들어야 한다"며 "비슷한 회원이 여러 시민단체에 소속돼 중복 질의를 하는 것은 신뢰가 가지 않는다"고 덧붙였다.

이어 "선거운동 개시 전에 전문적인 정책 질의를 위한 시민단체 공동협의체를 만들어야 한다"며 "그 이후 유권자가 알고 싶은 정책에 대한 시민 의견을 수렴해 질의한다면 그 자체가 새로운 정치가 되고 후보들도 쉽게 답변을 거부하지 못할 것이다"고 조언했다.

<연합>