[세계포럼] 집권세력 공멸이냐 상생이냐

여권 참패 막장 공천 탓
계파전쟁 재발 땐 국정 마비 등 폐해 심각
레임덕 차단하려는 대통령
당·대권 경쟁 개입 말고 열린 리더십으로 상생 꾀해야

말 많고 탈 많던 20대 총선이 끝났다. 후폭풍도 요란할 듯하다. 무엇보다 집권세력의 참패 충격파가 클 것이다. 권력지형 변화와 세대교체 움직임이 예상된다.

새누리당은 원내 과반에 실패했다. 122석이 걸린 수도권이 무너졌다. 잠룡 오세훈 등 경합지 당선·우세 후보 태반이 낙선했다. 강남권도 고전했다. 오만한 친박계가 주도한 역대 최악의 공천이 화를 불렀다. 분노한 민심이 매서운 응징으로 이어진 것이다. 텃밭 대구와 부산 등 영남권에서 제1야당 후보의 당선 이변이 속출한 것도 같은 흐름이다. 공천을 묵인한 김무성 대표 체제의 잘못도 적잖다.

허범구 논설위원

안 그래도 불안한 집권당 앞날은 더 어두워졌다. 친박·비박계의 관계는 틀어질 대로 틀어졌다. 조만간 선거 패배를 둘러싼 계파 갈등이 재연될 가능성이 높다. 뇌관도 널려 있다. 내달 초 새 원내대표를 뽑는 선거가 기다리고 있다. 7월 초엔 신임 지도부 구성을 위한 전당대회가 잡혀 있다. 김 대표가 사퇴를 예고한 터라 5, 6월 조기 전대가 치러질 수 있다. 차기 지도부는 2017년 대선을 관리한다. 당권을 위한 계파 간 혈투가 벌어지기 십상이다.

무소속 출마로 살아남은 탈당파의 복당 건은 시한폭탄이다. 여당은 1석도 절실하다. 유승민·주호영 의원 등의 복당론은 커질 수 있다. 유승민 찍어내기에 올인했던 친박은 불가론을 사수할 게 뻔하다. 계파 대결이 사생결단의 전면전으로 치달으면 부작용은 치명적이다. 국정은 마비되고 민생은 멍든다. 정치혐오가 퍼지고 집토끼는 떠난다. 비박 학살 공천과 선거 완패가 그 실례다.

사실 총선 패배의 가장 큰 책임은 박근혜 대통령에게 있다. 틈나면 ‘진실한 사람’ 타령을 늘어놓은 박 대통령과 청와대는 공천 막장극의 총감독이었다. 거센 여론의 역풍도 아랑곳하지 않았다. 민심 역주행의 대가는 엄청난 정치적 부담으로 돌아오게 됐다. 20대 국회에선 16년 만의 여소야대로 국정운영에 큰 타격이 불가피하다. 그런 만큼 제2의 계파 전쟁을 막는 건 대통령 몫이다.

대통령이 되면 으레 ‘소명의식’이 싹트고 자란다. 나만이 나라와 국민을 위한 ‘진실한 통치’를 한다는 믿음이 굳어진다. 리더십 확보와 레임덕 차단에 집착하는 건 자기 합리화의 귀결이다. 탈이 나는 건 소명의식이 지나칠 때다. 박 대통령처럼 애국심이 남다르면 더욱 그렇다. 미래 권력까지 통제하려는 유혹이 파고든다. 진실한 친박이냐, 배신자냐는 이분법이 생긴다. 20대 공천은 친박 패권주의 산물이다. 패권주의는 배제·폐쇄성이 DNA다. 분열·공멸의 불씨다. 친노·운동권이 그랬다. 친박도 닮는 중이다.

친박의 당권 장악 의도는 정권 재창출과 맞물려 있다. 뚜렷한 후계자가 없는 친박에겐 ‘양자’가 절실하다. 반기문 카드는 하나의 대안이다. 당권은 양자를 들여 대통령 만들기에 나설 수 있는 밑천이다. 대통령이 계파 수장으로 차기 경쟁에 개입하면 비박계 저항은 불 보듯 뻔하다. 김 대표를 위시한 부산·경남세력이 분당 불사로 맞설 수도 있다. 쪼그라든 여당이 계파 간 전쟁터가 되면 식물정부·식물국회가 우려된다.

김영삼 전 대통령부터 이명박(MB) 전 대통령까지 미래 권력을 입맛대로 고르려다 모두 실패했다. MB가 욕심을 접은 건 박 대통령과 회동한 2011년 6월 무렵이다. 두 사람 화해는 재집권의 원동력이었다. 박 대통령도 비슷한 임기를 남겨두고 있다. 레임덕은 불가항력이다. 진박들이 미래 권력 줄서기에 더 빠를 수 있다.

대통령은 독선과 불통에 빠질 수 있는 소명의식의 최면효과에서 벗어나야 한다. 대통령이 바뀌어야 집권세력 고난은 면할 수 있다. 소통과 화합, 대화와 타협의 ‘열린 리더십’으로 국정을 이끄는 게 최선이다. 전쟁과 평화는 대통령 선택에 달려 있다. 탈당파 복당은 시금석이다. 당권·대권 경쟁은 지켜만 봐야 한다.

시오노 나나미는 ‘로마인 이야기’에서 로마제국의 진정한 힘은 ‘개방성’에 있다고 봤다. 로마인은 종교, 언어가 다른 민족, 특히 패자까지 포용해 동화시켰다. 지성, 경제력에서 그리스인, 카르타고인보다 뒤떨어졌던 로마인이 최종 승자가 된 배경이다. 21세기에서도 다르지 않다.

허범구 논설위원