“이미 해명(검증)됐다”…文·安, 그들이 검증에 대처하는 자세

“계속 ‘고장난 라디오’ 같은 궁색한 변명만 하고 있다.”

지난 12일 국회에서 열린 국민의당 최고위원회의에서 주승용 원내대표는 더불어민주당 문재인 후보를 향해 “적폐청산을 강조하는 대통령 후보가 정작 본인 아들 의혹에 대해서는 제대로 답변을 못 한다”며 이 같이 지적했다.

이날 안 후보 측은 문 후보 아들의 특혜 취업 의혹에 대해 논평을 내며 공격을 이어갔다. 김유정 대변인은 “문 후보의 아들 준용씨는 ‘귀걸이’ 증명사진을 갖고 이력서도, 필기시험도 없이 고용정보원에 척 합격했다”며 “문 후보는 언제까지 이 문제를 회피하고 변명으로 일관할 것인가”라고 반문했다.

하지만 문 후보 측은 “이미 해명됐다”는 입장을 계속 강조한다. 지난 9일 문 후보는 아들 취업특혜 의혹에 대해 “10년간 고장난 라디오처럼 되풀이됐다”며 “2007년 국정감사를 시작으로 아무 문제 없다고 확인됐는데 더 명쾌한 해명이 있느냐”고 되묻기도 했다.

안 후보 측도 문 후보와 비슷한 반응을 보이는 문제가 있다. 안 후보 부인인 서울대 김미경 교수가 서울대에 채용될 때 특혜가 있었다는 의혹이다. 문 후보 측은 “안 후보와 부인의 ‘1+1’ 교수 채용은 편법과 특혜의 종합판”이라고 주장하고 있다. 문 후보 측 박광온 공보단장은 논평을 통해 “안 후보 부부는 서울대가 예정에도 없던 특별 채용계획을 수립하기 전 지원서를 써놓고 있었다”며 “선망의 대상인 자리에 부인까지 특혜 채용됐다면 ‘네거티브’라고 치부할 일이 아니다”고 강조하기도 했다.

이에 대해 안 후보 측은 “이미 검증됐다”는 반응이다. 주 원내대표는 13일 국회에서 열린 원내정책회의에서 “김 교수는 성균관대 교수와 워싱턴주립대 법학박사, 그 어렵다는 미국 캘리포니아주 변호사까지 따낸 인재”라며 “서울대와 국감에서도 검증된 내용”이라고 강조했다.

상대를 향해 ‘네거티브’ 대신 좋은 정책과 비전으로 경쟁하자는 양측이지만 연일 검증과 네거티브의 경계 사이에서 거친 설전은 이어지고 있다. 하지만 양측에 제기된 주요 의혹에 대해 ‘이미 해명(검증)됐다’고 의혹을 정리하려는 모습은 비슷하게 겹치고 있다.

김선영 기자 [e-mail]