文 “北 주적 대통령 할 말 아냐” 安 “햇볕정책 공과(功過) 따져 계승”

첫 스탠딩 토론… 쟁점 격돌 / 洪·沈 “국보법 폐지하겠나” 협공 / 文 “7조 찬양·고무조항 폐지 필요” / 洪 “박지원이 대통령이란 말 돈다” / 安 “잡스가 바지사장이란 격” 일축 / 대북송금 공방에 沈 “또 우려먹나” / 범보수 후보 ‘文·安 사드관’ 때리기 / 文·安 ‘적폐 vs 문자폭탄’ 공방도

더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보는 19일 여의도 KBS에서 열린 두 번째 TV토론에서 사드(THAAD·고고도미사일방어체계) 배치, 대북송금 특검, 국가보안법, 햇볕정책 등 외교안보 현안과 4차 산업혁명, 증세, 노사관계, 학제개편 등 경제 사회 이슈를 놓고 격돌했다.

토론 준비 중인 후보들 5개 주요 정당 대선후보들이 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 두번째 대선 TV토론 준비를 하고 있다. 왼쪽부터 정의당 심상정, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수 후보.
남정탁 기자

◆文 향한 파상공세…‘북한 주적’ 두고 공방

지지율 1위를 달리고 있는 문 후보는 다른 후보들로부터 집중견제를 받았다. 정치·외교·안보를 주제로 한 1차 총량제 토론에서 문 후보는 발언시간 9분의 대부분을 상대 후보의 공세에 대한 답변을 쓰는데 사용했고, 질문은 3차례 밖에 하지 않았다.

추첨에 의해 처음으로 입을 뗀 유 후보는 곧바로 문 후보를 겨냥, 2007년 북한인권결의안 논란을 제기했다. 유 후보는 “지난 토론에서는 문 후보께서 (북한에) 먼저 물어본 적이 없다고 하셨는데 ‘썰전’ 프로그램에 나와서는 국정원을 통해 북한에게 물어봤다고 했다. 두 달만에 말이 달라지는 이유가 무엇이냐“고 지적했다. 문 후보는 “유 후보가 국정운영을 안 해봐서 그런다. 국정원을 통해서 북한이 어떤 태도를 취할 것인지 파악을 해봤다는 뜻”이라고 설명했다. 문 후보는 홍 후보가 같은 내용을 문제삼아 “청와대 회의록을 보면 된다”고 질문하자 “외교부·국방부·국정원 등에 (자료가) 있을 것이다. 지금 정부에서 확인해 봐라”고 받아쳤다.

‘북한이 주적인가’를 두고 문 후보와 유 후보는 날선 논쟁을 벌였다. 유 후보가 “북한은 우리의 주적인가”라고 묻자 문 후보는 “그런 규정은 대통령으로서 할 일이 아니라고 생각한다”고 즉답을 피했다. 이에 유 후보가 “벌써 대통령이 되셨느냐”고 공세를 펴자, 문 후보는 “그렇게 강요하지 마라. 유 후보도 대통령이 되면 남북 문제를 풀어야 하지 않느냐”고 맞받았다. 유 후보는 “국방백서에 (북한이) 주적이라고 나오는데 국군통수권자가 주적을 주적이라고 말을 하지 못하는 것이 말이 되느냐“고 지적했고, 문 후보는 “대통령이 될 사람이 할 말은 아닌 것 같다”면서 즉답을 계속 피했다.

국가보안법을 둘러싼 논쟁도 이어졌다. 문 후보가 국보법 7조의 찬양·고무 조항 폐지가 필요하다고 이야기 하자, 홍 후보는 문 후보가 청와대 민정수석 시절인 2003년에 송영근 당시 기무사령관을 불러 국보법 완전 폐지를 주장했다는 의혹을 제기했다. 문 후보는 “지시한 적이 없다. 열린우리당이 국회에 폐지법안을 제출했었다”고 설명했다. 반면 심 후보는 문 후보를 겨냥해 “국보법을 악법이라고 생각하지 않으시냐. 노무현 전 대통령은 국보법을 ‘구시대의 유물로 박물관에 보내야 한다’고 했다”고 몰아붙였다. 양쪽에서 협공을 받은 문 후보는 “정치는 타협 가능한 범위 내에서 해야 한다”며 국보법 7조만 개선하자는 입장을 계속 유지했다. 

19일 오후 서울 여의도 kBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 정의당 심상정 후보, 자유한국당 홍준표, 바른정당 유승민, 더불어민주당 문재인, 국민의당 안철수(왼쪽부터)가 포즈를 취하고 있다. 이번 대선 토론은 사상 첫 스탠딩 토론으로 진행됐다.
남정탁 기자

◆“햇볕정책 계승하나” 安 몰아세운 보수 후보들

범보수 진영 후보들은 사드 배치 찬성 등 안 후보의 안보관이 국민의당 당론과 다른 점을 집중 추궁했다. 홍 후보는 “사드 배치 당론을 변경하려면 (당 대표인) 박지원씨를 내보내야 한다”며 “(그가) 4억5000만달러 대북송금하고 징역 갔다 온 친북인사라는 걸 누구나 다 안다. 시중에는 안 후보가 대통령 되면 대북정책에 한해서는 박지원씨가 대통령이라는 말도 돈다”고 주장했다. 안 후보는 “저는 국민의당을 창당한 창업주이다. 그런 말은 스티브 잡스가 바지 사장이라는 주장과 같다”며 “제가 최근까지 CEO(최고경영자) 출신이라 독선적이고 혼자 결정한다는 말을 들었는데, 갑자기 또 ‘박지원 상왕론’이 나온다. 네거티브도 일관성이 있어야 한다”고 반박했다.

유 후보는 최근 박 대표가 전주에서 문 후보를 겨냥해 ‘김대중 대통령을 대북송금 특검으로 골로 보냈다’고 발언한 것을 언급하며 “대북송금이 잘 됐다고 생각하느냐”고 물었다. 안 후보는 “공은 계승하고 잘못된 점들은 교훈을 얻어서 다시 반복되지 않는 게 중요하다”며 “거기서 얻을 수 있는 교훈은 남북정상회담 자체가 목적이 되면 안 된다는 것이다. 북핵문제를 해결할 하나의 수단인데 목적으로 삼다 보니 여러가지 부작용이 생겼던 것”이라고 답했다.

홍 후보는 “햇볕정책을 계승하느냐”는 질문을 수차례 하면서 안 후보를 다시 몰아붙였다. 안 후보는 “그 역시 공과 과가 있다”며 “대화를 통해 평화를 해결하는 방향에는 동의하지만, 지금은 대북제재 국면임을 따져 봐야 한다”고 답했다. 이어 “우리가 제재를 하는 이유는 협상 테이블을 만들기 위함”이라며 “원하는 시기에 원하는 조건의 테이블을 차리려면 강력한 제재와 병행해 적절한 시기에 대화를 해야 한다”고 말했다.

“집권하면 북한에 달러를 제공할 것이냐”는 홍 후보 질문에는 “그럴 일은 없을 것이다” “완전히 넘겨 짚기다”라는 답으로 빠져나갔다. 그러나 홍 후보는 “DJ(김대중) 시절에 북에 넘어간 돈이 22억달러, 노무현 대통령 시절에 현물하고 현금이 넘어간 게 44억 달러”라며 “북은 돈 안 주면 대화 안 한다”고 재차 물었다. 안 후보는 “제가 그걸 찬성하는 게 아니지 않느냐”며 “지금은 대북제재 국면이다. 그렇게 뒷거래하지 않겠다”고 했다.

대북송금 공방이 지리하게 이어지자 심 후보는 “도대체 몇년 지난 얘기를 매 선거 때마다 우려먹느냐”고 날을 세웠다. 그러면서 “박 대표가 사드배치 반대는 김대중 대통령의 뜻이라는 말을 한 적이 있는데 어떻게 생각하느냐”고 물었다. 안 후보는 “그건 잘못된 생각”이라며 “그 부분은 저와 생각이 다르다”고 답했다.

더불어민주당 문재인 대선후보와 국민의당 안철수 대선후보가 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 열린 두 번째 대선 TV토론에 앞서 준비를 하고 있다.
남정탁 기자

◆사드 배치 입장 놓고 물고 물리는 난타전

대선주자들은 사드 배치 문제를 놓고서도 열띤 공방전을 벌였다. 특히 ‘전략적 모호성’을 견지하고 있는 문 후보와 한반도 정세를 감안해 사드 반대에서 찬성으로 전환한 안 후보를 향해 보수 진영 후보들의 비판이 집중됐다.

유 후보가 포문을 열었다. 유 후보는 “(문 후보가) 북한이 6차 핵실험을 하면 사드 배치를 하겠다고 했는데 5차 핵실험 때는 (사드 배치를) 반대하고, 6차 핵실험 때 찬성한다는 것은 무슨 얘기냐”고 물었다. 문 후보는 “미국도 5차 (핵실험) 때는 가만히 있다가 6차 때 칼빈슨호를 전진배치했다”며 “상황이 더 긴박해진 것”이라고 응수했다.

심 후보도 문 후보의 사드 배치 관련 입장이 애매모호다고 가세했다. 심 후보는 “문 후보가 전략적 모호성을 말할 때 굉장히 당혹스러웠다”며 “미국과 중국 등 주변국에게 전략적 모호성은 이중플레이로 받아들여질 수 있고, 강대국의 먹잇감이 되기 가장 좋은 태도라고 생각한다”고 꼬집었다. 문 후보는 “고도의 외교안보 사안에는 전략적 신중함이 필요하지 않느냐”고 반문했다. 문 후보는 “이제 사드 배치라는 카드가 다음 정부로 넘어오게 돼 있고, 다음 정부가 현명하게 절차적 정당성을 거치며 미·중과 충분한 외교적 협의를 하며 안보와 국익을 함께 지켜내는 합리적인 결정을 해야 한다”며 “오히려 입장이 애매한 안 후보에게 질문해보라”고 화살을 돌렸다.

안 후보는 사드 입장 변화와 관련해 “외교는 수순이 중요한데 박근혜정부는 중국 정부를 설득하는 과정을 거치지 않아서 국익을 심각하게 훼손했던 것”이라며 “북한의 도발이 계속 심해지고 있고 여러가지 상황을 보면 결국 사드는 배치해야 한다”고 강조했다. 이에 문 후보는 “우선 배치부터 결정해놓고 어떤 수로 중국을 설득하느냐”며 “당에서 안 후보 혼자 (사드 배치 찬성을) 주장하고, 국민의당의 당론은 사드 반대 아니냐”고 따졌다. 안 후보는 “저희들은 전부 대선 후보 중심으로 움직인다”며 “모든 당이 그렇게 의견을 모으고 있다”고 답했다.

5인 5색 대선후보들 더불어민주당 문재인, 자유한국당 홍준표, 국민의당 안철수, 바른정당 유승민, 정의당 심상정 후보(왼쪽부터·기호 순)가 19일 오후 서울 여의도 KBS에서 두번째 합동 TV토론을 하고 있다. 이번 토론은 대선 사상 처음으로 후보들이 서서 진행하는 ‘스탠딩 토론’방식으로 이뤄졌다.
남정탁 기자

◆文·安 ‘적폐’ ‘문자폭탄’ 공방

안 후보는 “최근 전인권씨가 저를 지지한다고 밝히면서 문 후보 지지자들로부터 ‘적폐가수’라는 말까지 듣는 수모를 당했다”며 “이게 옳은 일이냐”고 말했다. 문 후보는 “우선 제가 한 말은 아니지 않느냐”며 “그런 식의 폭력적이고 모욕적인 문자폭탄을 보내는 것은 옳지 않다는 말씀을 (이미) 드렸다”고 답했다.

안 후보가 “그러면 왜 예전에는 문자폭탄이라든지 막말 같은 것들을 양념이라고 했느냐”고 묻자 문 후보는 “(당내) 경선 기간 동안 후보들 간에 치열한 논쟁이 있어서 양념이라고 말씀드렸던 것”이라고 답했다.

유태영·박세준·이도형 기자 [e-mail]