기사입력 2017-06-01 21:54:05
기사수정 2017-06-01 21:54:04
검찰측 서류증거 조목조목 반박/안 前수석 업무수첩도 이의 제기/朴 재판 중순부터 ‘주4회’ 강행군
592억원대 뇌물을 받거나 받기로 한 혐의로 구속기소된 박근혜(65) 전 대통령 측이 재판에서 검찰과 박영수 특별검사팀이 제시한 증거들을 반박하며 반격에 나섰다.
박 전 대통령 측 유영하 변호사는 1일 서울중앙지법 형사22부(부장판사 김세윤) 심리로 열린 공판에서 “공소장 내용에 무리한 부분이 있다”며 검찰 측 서류증거에 관한 의견을 밝혔다.
유 변호사는 “박 전 대통령은 (미르·K스포츠) 재단을 설립하라고 한번도 명시적으로 지시하지 않았다고 일관되게 진술해 왔다”며 “이는 안종범 전 청와대 정책조정수석비서관도 인정하는 부분”이라고 주장했다.
그는 ‘공공재단은 누군가의 소유로 볼 수 없다’는 취지의 이승철 전 전국경제인연합회 부회장 증언과 ‘박 전 대통령이 배드민턴팀 창단을 언급했으나 기업이 돕는 것이 좋겠다는 말에 나도 공감했다’는 취지의 권오준 포스코 회장 증언 등을 증거로 제시했다. 최순실(61)씨에 대한 조사 당시 나온 진술 중 박 전 대통령에게 유리하게 해석될 여지가 있는 부분을 강조한 것이다.
유 변호사는 이번 사건의 핵심 증거 중 하나로 꼽히는 안 전 수석의 업무수첩에 대해서도 “안 전 수석이 일부 자신의 생각도 수첩에 기재했다고 증언한 바 있다”며 “박 전 대통령의 지시를 받고 즉시 기재한 것이 아니다”라고 선을 그었다. 이에 대해 검찰은 “증언 내용은 지엽적으로 볼 것이 아니라 전체적인 취지를 판단해야 한다”고 반박했다.
한편 재판부는 한 주에 2∼3회 열어온 박 전 대통령 재판을 오는 12일부터 매주 4차례씩 진행하겠다면서 강행군을 예고했다. 다만 박 전 대통령 측이 건강상 문제를 제기하며 당분간만이라도 한 주에 4차례 미만으로 재판을 진행해달라고 요청해 일정이 달라질 수도 있다.
김민순 기자 soon@segye.com