# A(32)씨는 800만원 가량을 P2P투자자 인터넷 카페를 통해 알게된 4개 업체에 투자했지만 이중 절반인 400만원을 상환받지 못했다. A씨는 "B업체에서 100만원을 상환받지 못해 불안해 하고 있었는데 C업체까지 연체가 발생했다"면서 "시간이 많이 흘렀지만 여전히 돈이 묶여 있는 상태라 불안하다"고 말했다.
P2P투자자들이 원금 상환 예정일이 돼도 투자금을 제대로 돌려 받지 못하는 사례가 빈번하게 발생하고 있다.
대부분 연체나 부실이 발생한 곳은 한국P2P금융협회에 가입되지 않은 비협회사인데다 연체가 발생한 업체가 제대로 된 공지나 상환일정을 알려주지 않아 투자자들이 속을 태우고 있다.
10일 P2P업계에 따르면 부동산 중심의 P2P금융 B업체는 지난달 말 지방의 공동주택 신축자금 투자상품에 대한 이자를 지급하지 못했다. B업체는 투자자들에게 문자메시지를 통해 "상환이 늦어져 이자지급이 연기됐다"고 밝혔다. 이 업체의 경우 19개의 상품 중 6개 상품을 제외한 13개 상품에서 연체가 발생했다. 특히 이자 지급까지 미뤄진 경우는 드물어 투자자들이 극도로 불안해하고 있다.
B업체에 투자한 투자자는 "P2P업체의 옥석이 이제서야 가려지는 것 같은데 문제는 투자자들이 피해를 본다는 점"이라면서 "이 업체는 상환율보다 연체율과 부실률이 더 높은 것 같다"고 말했다.
C업체는 10개 가량의 상품이 연달아 연체됐으나 해당업체의 홈페이지에는 연체율 0%, 부실률 0%로 공시해 투자자들의 원성을 사고 있다.
C업체에 투자한 투자자는 "업체에서 투자자들의 문의를 받기 위해 마련한 채팅앱 메시지도 확인하지 않고 있다"면서 "오후 4시까지 상환을 기다린 후 공지하겠다는 말만 반복하고 있다"고 울분을 토했다.
한국P2P금융협회에 따르면 65개 회원사의 연체율과 부실률은 각각 2.21%, 2.62%를 기록했지만 비협회사의 연체율과 부실률은 이보다 훨씬 높을 것으로 보인다. 문제는 아직까지 P2P금융 관련 법이 전무해 금융당국이 이를 제대로 파악조차 못하고 있다는 점이다.
최근 금감원은 P2P연계 대부업체 실태 조사에 나섰지만 대부업법에 근거한 P2P연계 대부업체에 대한 검사로 P2P업체 자체 검사와는 다르다는 것이 금감원 관계자의 설명이다. 특히 연체가 발생한 상품들은 대부분 부동산PF 상품으로 금리인상기와 더불어 부동산 시장이 위축되면 피해는 더 늘어날 수 있다.
문상석 금융감독원 핀테크감독팀장은 "P2P금융의 가장 큰 문제는 시장 규모가 커지고 있는데 관련 법이 없다는 것"이라면서 "P2P금융이 금융감독원의 감독대상이 아니다보니 검사나 제재를 할 수 없어 피해를 본 투자자들이 직접 수사기관에 고발해야 하는 상황이라 관련 법 제정이 시급한 상황"이라고 말했다.
현재 민병두 더불어민주당 의원이 발의한 '온라인대출중개에 관한 법률안'과 김수민 바른미래당 의원이 발의한 '온라인대출 거래업법' 제정안이 국회에 계류중인 상태다. 이진복 자유한국당 의원도 관련 법안을 준비중인 것으로 알려졌지만 국회 통과가 불투명한 상황이다.
이정화 기자 jhlee@segye.com
<세계파이낸스>