민주당 천안을 지역위원회 “MBC 성추행 사건 무마시도 보도는 어불성설”

[6·13 지방선거 충남민심은?]

더불어민주당 충남 천안을 지역위원회는 4일 입장문을 통해 최근 MBC의 성추행 사건 무마시도 관련 보도는 어불성설이라는 입장을 밝혔다.

민주당 천안을 지역위원회는 이날 미투 후보 관련 보도에 대한 입장문을 통해 “독립적으로 운영되는 중앙당 조사위원회의 결론이 경고조치였기 때문에 보도된 것처럼 은폐나 무마를 시도했다는 것은 원천적으로 성립되지 않는다”고 밝혔다.

천안을 지역위원회는 “이번 사안을 대하면서 피해자 우선주의에 입각한 신고인의 피해사실 보호와 억울함을 호소하는 피신고인의 주장에 대해 공정하고 객관적인 입장을 유지하고자 최선을 다해왔다”면서 “당의 어떠한 결정도 수용하겠다는 입장과 함께 당의 조사에 최대한 협조했고 2차 피해방지 노력도 병행하는 등 당의 지침과 절차에 따라 모든 일을 공정하고 투명하게 처리해왔다”고 밝혔다. 독립적으로 운영되는 중앙당 조사위원회 결정사항에 따라 지역위원회의 사후조치가 이뤄졌음도 강조했다. 지역위원회는 이번 사안이 사법당국으로 넘어간 만큼, 공정하고 객관적인 조사를 거쳐 진실이 명명백백히 가려지길 바란다고 밝혔다.

천안=김정모 [e-mail]

<민주당 천안을 지역위원회 입장문>

미투 후보 관련 보도에 대한 지역위원회 입장문

저희 지역위원회는 최근 MBC의 성추행 신고와 중앙당의 무마와 관련된 보도에 대해 다음과 같이 입장을 밝힙니다.

보도된 내용은 사실과 다릅니다.

보도처럼 저희 당이 이 사안을 은폐하거나 무마하려 한 사실이 없습니다.

중앙당의 결론이 경고조치였다는 점에서 은폐나 무마의혹은 어불성설이고, 원천적으로 성립되지 않는 이야기입니다.

저희 지역위원회는 이 사안을 대함에 있어

피해자 우선주의에 입각한 신고인의 피해사실 보호와 억울함을 호소하는 피신고인의 주장에 대해 공정하고 객관적인 입장을 유지하고자 최선을 다해왔습니다.

당의 어떠한 결정도 수용하겠다는 입장과 함께 당의 조사에 최대한 협조했고, 2차 피해방지 노력도 병행하는 등 당의 지침과 절차에 따라 모든 일을 공정하고 투명하게 처리해왔음을 밝힙니다.

독립적으로 운영되는 중앙당 조사위원회가 신고인과 피신고인, 참고인 등에 대한 엄중한 조사를 거쳐 내린 최종 결론이 후보부적격이 아닌 경고와 사과조치였기에, 지역위원회는 중앙당의 결정사항에 따라 사후조치를 취했고, 이후 후보등록까지 이뤄진 것입니다.

현재 이 사안은 사법당국으로 넘어간 상황입니다. 신고인이 경찰 신고에 맞서 피신고인도 무고의 소장을 접수한 만큼, 공정하고 객관적인 조사를 거쳐 진실이 명명백백히 가려지길 바랍니다.

이 사안에 대한 그 동안의 경과에 대해 다음과 같이 밝힙니다.

△최초 인지

지난 4월 26일 중앙당 젠더폭력대책특별위원회 성폭력신고상담센터로부터 신고 내용에 대해 유선으로 참고인상담을 받은 당원들이 지역위원회로 알려옴에 따라 해당 내용을 인지하고 경위 파악에 나섰습니다.

△지역위원회 원칙 – 피해자 중심, 2차 피해 방지, 객관적 실체 규명

당의 결정을 전적으로 수용

저희 지역위원회는 이번 일을 크게 세 가지의 원칙에 입각해 접근해왔습니다.

무엇보다 피해자의 입장에서 접근할 것과 2차 피해가 없어야 한다는 점, 동시에 명명백백하고 객관적으로 사건의 실체가 규명되어야 한다는 점입니다.

중앙당에는 당의 조사에 최대한 협조할 것과 어떠한 결과가 나오더라도 수용할 것임을 분명히 밝히면서, 신속하고 공정한 조사를 요청한 바 있습니다.

아울러 피신고인에게는 조사에 성실히 임할 것과 2차 피해방지 차원에서 결과가 나올 때까지 신고인과의 접촉을 금지했습니다.

△지역위원회 자체조사 – 엇갈리는 진실

중앙당의 결정에 영향을 주지 않기 위해 자체조사결과 전달하지 않아

신고인은 피신고인이 두 차례에 걸쳐 강제로 껴안았다고 주장하고 있습니다.

그러나 지역위원회가 모임 동석자들을 대상으로 자체 조사한 결과는 신고인의 주장과 다르거나 차이가 있었습니다.

첫 번째의 경우 피신고인이 신고인의 뒤에서 어깨를 잡고 놀라게 했던 사실이 있었습니다. 두 번째의 경우는 당시 모임에 동석했던 분들 모두 그런 일이 없었다고 증언했습니다. 신고인의 주장과 배치되는 부분입니다.

두 번 모두 공개된 장소인 거리에서 있었던 일이고, 주변에 지인들이 함께 있었던 상황이었다는 점에서 성추행의 의도를 확인하기 어려웠습니다.

다만, 자체조사 결과는 중앙당에 전달하지 않았습니다.

중앙당 조사에 영향을 미칠 의도로 오해될 수 있기 때문이었습니다.

△중앙당 조사의 결론 – 경고와 진정한 사과

후보자격 박탈에 이를 사안 아님

중앙당은 젠더폭력에 대해 세 가지의 원칙을 적용하고 있습니다. ① 철저한 피해자 보호주의 원칙 ② 성 관련 범죄에 대한 무관용 원칙 ③ 근본적 문제 해결의 원칙입니다.

또한 피해신고접수를 외부전문상담기관에 맡기는 등 조사위원회의 독립성을 보장하고 있습니다. 조사위원회는 신고인과 참고인 등에 대한 조사를 선행한 뒤, 피신고인을 불러 신고내용에 대한 직접 조사를 실시했습니다.

이처럼 엄격한 원칙을 가지고 독립적으로 운영됐던 중앙당 조사위원회의 최종 결정은 △ 피신고인에 대한 경고와 △ 신고인의 의사가 존중되는 방식으로의 사과, △ 지역위원회 차원의 예방교육 실시였습니다.

피신고인의 후보부적합 여부에 대해서는 언급이 전혀 없었습니다.

△사후조치

이번 사안이 후보부적합에 이를 정도의 사안이 아니라는 중앙당의 결론에 따라 저희 지역위원회는 중앙당의 결정사항을 피신고인에 통보하면서 엄중히 경고하고 향후 당이 실시하는 교육에 참여하도록 조치한 바 있습니다.

신고인도 피신고인의 어깨를 잡고 놀라게 했던 부분에 대해 진심으로 사과를 드리겠다고 밝힌 바 있습니다. 그러나 제3자를 통해 직접 사과를 몇 차례 타진했지만 신고인이 거부함에 따라 아직까지 이뤄지지 못하고 있습니다.

△은폐와 무마시도는 있을 수 없습니다.

방송은 당이 이번 일을 선거 때문에 무마하려 한 것처럼 보도했습니다.

그러나 중앙당과 저희는 은폐하거나 무마하려는 시도를 한 사실이 없습니다.

중앙당 조사에 성실히 임했고, 당의 결정에 따르겠다는 입장도 분명히 밝혔습니다. 또한 독립적으로 운영됐던 조사위원회의 결론이 경고와 사과였다는 점에서 은폐와 무마시도는 원천적으로 있을 수 없는 일입니다.

근거로 제시했던 녹취 내용은 당 조사결과를 통보하는 과정의 것으로 추정됩니다.

△2 차례의 성추행을 확인했다는 보도도 오해의 소지가 있습니다.

성폭력신고센터가 2차례의 성추행을 확인했다는 보도내용은 피해상담보고서에 나와 있는 것으로, 피해상담보고서는 신고인의 주장과 참고인에 대한 유선상담 조사만을 반영한 것입니다.

피신고인에 대한 조사가 이뤄지기 전 단계의 보고서이고, 이는 최종보고서가 아니라는 뜻입니다. 또한 이 보고서에서도 두 번째 모임에 동석했던 참고인들 중 껴안은 것을 목격했다고 증언한 사람은 없었습니다.

2018. 6. 3.

더불어민주당 충남 천안을 지역위원회