[WT논평] Iran have always harbored hostile intentions toward America

Clifford D. May (president of the Foundation for Defense of Democracies)

Donald Trump inherited two deadly serious national security crises, one in the Middle East, one in the Far East. Look closely and you’ll see that these crises are inseverable.

The dynastic, neo-Stalinist who rules North Korea and the jihadist, imperialist theocrats who rule Iran have always harbored hostile intentions toward America and America’s allies. Both have been illicitly developing nuclear weapons and the means to deliver them to targets in America or anywhere on Earth.

One American president after another has attempted to mitigate their intentions and/or curb their capabilities. One American president after another has failed.

The North Koreans also colluded with the Iranian regime, even building a nuclear reactor for its client, Syrian dictator Bashar Assad.

President Obama’s policy toward North Korea was known as “strategic patience” ? wonk lingo for doing nothing. But he lavished attention on Iran’s theocrats, attempting to address their grievances, appease their hegemonic ambitions and bolster those he took to be “moderates.” He was convinced that Iran’s rulers were as eager as Americans to maintain stability in the Middle East.

To be fair, such ideas had long been conventional wisdom within the liberal foreign policy establishment. But they were wrong. At the moment, the most vivid evidence is in Syria, where more than half a million men, women and children have been killed, and many millions more displaced due largely to Iran’s support of Mr. Assad’s war on his Sunni subjects.

Unless the rulers of both Iran and North Korea are defanged, the peril they pose will only grow. It will spread, too: Nuclear non-proliferation will become an idea whose time has gone.

이란은 항상 미국에 적대적 의도를 품었다

클리포드 D 메이(민주수호재단 총재)

도널드 트럼프는 치명적이고 심각한 국제 안보 위기 2가지를 물려받았는데 하나는 중동에 있고 다른 하나는 극동에 있다. 자세히 보면 이 두 가지 위기가 불가분의 관계에 있다는 것을 누구나 알게 될 것이다.

북한을 통치하는 왕조적인 신스탈린주의자와 이란을 통치하는 제국주의적이고 신정주의적인 이슬람 성전주의자들은 항상 미국 및 그 동맹국들에 적대적인 의도를 품어 왔다. 양국은 핵무기와 핵무기를 미국이나 혹은 지구의 여타 지역 목표물에 운반하는 수단을 개발해 왔다.

미국 대통령들은 차례로 두 나라의 의도를 누그러뜨리거나 그들의 능력을 억제하려고 시도했다. 미국 대통령들은 차례로 실패했다.

북한은 또한 이란 정권과 공모하여 심지어 이란의 동맹자인 시리아의 독재자 바샤르 아사드를 위해 원자로 한 기를 건설하기까지 했다.

오바마 대통령의 대 북한 정책은 “전략적 인내”라고 불렸는데 이는 일벌레 식 표현으로 아무것도 안 한다는 뜻이다. 그러나 오바마는 이란 신정주의자들에게는 아낌없는 관심을 기울여 그들의 불만을 해소하고 그들의 패권주의적인 야심을 유화적으로 대하며 그가 “온건파”로 간주한 이란 세력을 강화하려고 시도했다. 오바마는 이란이 중동의 안정 유지에 미국만큼이나 열성적이라고 확신했다.

공정하게 말해서, 그런 발상들은 진보파 외교 정책 기성진영에서는 오래전부터 일반적 통념으로 자리 잡았다. 그러나 그들은 틀렸다. 바로 지금 가장 뚜렷한 증거가 시리아에 존재한다. 시리아에서는 50만 명 이상의 남자와 여자 및 아이가 살해당했고 수백만 명이 난민신세로 전락했는데 이는 주로 아사드가 자국의 이슬람 수니파 신민들을 상대로 벌이는 전쟁을 이란이 지원한 데서 기인했다.

이란과 북한 양국의 통치자들을 무력화시키지 않으면 그들이 가하는 위기가 오직 커지기만 할 것이다. 위기는 또한 확산된다. 핵 확산금지는 구시대적인 개념으로 변할 것이다.

역주=오성환 외신전문위원 [e-mail]