최근 동네 친구들이 모여 있는 단톡방의 화젯거리는 내년 1월 결혼을 앞둔 친구의 신혼집 위치였다. 친구는 안양에 살면서 판교로 출퇴근한다. 예비 제수씨는 부천에 살고 그곳에서 직장을 다닌다. 안양과 판교, 부천의 위치를 생각하면 두 신혼부부의 동선상 신혼집은 안양에 구하는 게 가장 합리적으로 보였다. 그러나 예비 제수씨는 ‘시댁이 가까운 게 좀 부담스럽다’며 다른 곳을 요구했다. 부천과 광명 등을 고민하는 과정에서 두 사람 간 갈등의 골이 살짝 깊어지나 싶었다. 결국 시댁에서 좀 멀리 떨어진 안양의 아파트 전세로 결정됐다.
최근 결혼에 골인한 지인 A도 신혼집 구하기에 난항을 겪었다. 친구의 갈등 포인트가 ‘어디에’ 있었다면, A는 ‘무엇을’이었다. 모아둔 돈과 은행 대출을 합해 2억원가량의 돈으로 영등포로 출퇴근이 용이한 전셋집을 구하는 게 미션이었다. A는 ‘구입’이 아닌 ‘전세’라면 방 3개짜리 신축 빌라 전세를 구하는 것도 괜찮다고 생각했다. 반면에 신부는 아파트를 고집했다. 그러나 서울에서 2억원가량의 돈으로 아파트 전세를 구하기는 ‘하늘의 별따기’였다. 간신히 찾은 아파트 전세매물은 지어진 지 30년 가까이 된, 거실과 방 1개의 조그마한 아파트였다. 진통 끝에 아파트가 새 신혼집으로 낙점됐다. A는 “치안이나 교통 등이 빌라에 비해 아파트가 더 잘 되어 있는 건 맞는데, 빌라라면 훨씬 더 좋은 환경에서 살 수 있었다. 주변 친구나 지인들의 시선 때문인 것 같다”고 아쉬워했다.
다른 지인 B의 갈등 포인트는 ‘어떻게’였다. B는 신혼집 마련을 위해 모아둔 돈 1억원가량에 전세자금대출 2억원을 받아 전세 아파트를 구하겠다는 계획을 세웠다. 이를 들은 B의 예비 장인·장모는 “대출을 그렇게 많이 받으면 어떡하냐”며 극구 반대했다. B의 편이 되어줄 것으로 믿은 예비 신부도 장인·장모와 합세해 대출에 반대하면서 결국 두 사람 간 싸움으로 번졌다. 결과는 파혼이었다.
남정훈 경제부 기자