“살아있는 여성이 성희롱을 당했을 땐 입 다물고 있다가 성인용품 인형에 저렇게까지 반응하는 걸 보면 왜 그러나 싶네요.”
직장인 윤모(29·여)씨는 최근 여성계의 행태를 놓고 이 같이 털어놨다. 얼마 전 유시민 노무현재단 이사장이 운영하는 유튜브 방송 ‘유시민의 알릴레오’에서 KBS(한국방송) 여기자를 대상으로 한 성희롱성 발언이 나와 논란이 일었을 때 잠잠했던 여성단체들가 한 야당 의원이 국정감사 도중 성인용품 ‘리얼돌(real doll)’을 들고 나온 일에 격분한 점을 꼬집으며 한 말이다. 이전에도 여성계는 유독 친여(親與) 성향 인사들의 성희롱성·성차별적 발언 문제에 미온적인 반응을 보여왔다. 이 때문에 “진영·사안에 따른 ‘선택적 분노’ 아니냐”는 비판도 나오고 있다.
◆친여 인사 문제성 발언에 여성계 ‘침묵’
유시민의 알릴레오는 지난 15일 패널로 출연한 한 패널이 KBS 법조팀의 한 여기자를 두고 ‘(해당 기자를) 좋아하는 검사가 많아 (정보를) 흘렸다’, ‘검사들에게 좋아하는 마음이 있었는지 모르겠다’ 등의 발언을 하면서 도마에 올랐다. 유 이사장이 방송 말미에 “성희롱적 발언으로 받아들여질 수 있다”며 수습했고, 패널들도 사과했으나 논란은 쉬 사그라들지 않았다. KBS 여기자회는 이튿날 낸 성명에서 “여기자 전체에 대한 모욕이자 순수하게 자신의 업무를 수행하고 있는 모든 여성에 대한 모욕”이라고 비판하며 “사과 이상의 책임을 져야 한다”고 밝혔다.
이 논란은 국감장으로까지 이어졌다. 양승동 KBS 사장은 국감에서 강경 대응을 약속했다. 유 이사장이 거듭 공개적으로 사과했으나 KBS 측은 논란이 된 발언을 한 패널을 경찰에 고소한 것으로 전해졌다. 그러나 이번 논란을 둘러싼 일련의 과정에서 언론계를 제외한 시민사회계의 여성단체들은 별다른 비판 목소리를 내지 않았다.
앞서 친여 인사로 분류되는 방송인 김어준씨는 ‘미투(Metoo·나도 당했다)’ 운동을 두고 “문재인정부와 진보 인사를 겨냥한 공작으로 변질될 것”이라고 해 비판받은 바 있다. 김씨와 함께 ‘나는꼼수다’에 출연했던 김용민씨는 과거 “콘돌리자 라이스(미국 전 국무부 장관)를 성폭행해 죽여야 한다”는 말을 한 사실이 뒤늦게 알려져 논란거리가 됐다. 그때마다 여성단체들은 이번과 마찬가지로 별다른 움직임을 보이지 않았다. 성 관련 문제가 터질 때마다 앞장서서 비판 목소리를 내온 여성계가 유 이사장을 비롯한 친여 인사들의 발언 논란에 입을 다문 것이다.
◆野 의원들에게 더 엄격한 여성계 잣대?
이러한 모습은 국회의원들의 성차별적 인식이 드러나는 발언에 대한 여성계의 반응에서도 고스란히 나타났다. 여당인 더불어민주당 이해찬 대표가 지난 8월 자유한국당 나경원 원내대표를 겨냥해 “집에 가서 다른 일을 하는 게 낫다”고 한 일이 대표적이다. 이 대표 측은 나 원내대표를 지칭한 게 아니라고 해명했으나, 한국당 여성 의원들은 “상식 이하의 여성 비하”라며 들고 일어났다. 이때 여성계의 ‘외곽 지원’은 없었다.
반면 한국당 정갑윤 의원이 지난 9월 여성으로 최초인 미혼의 조성욱 공정거래위원장 후보자 인사청문회에서 “결혼과 출산까지 했으면 100점짜리 후보자”라는 취지로 말한 것을 두고서는 한국여성민우회 등 여성단체들이 다수 참여한 ‘채용 성차별 철폐 공동행동’이 정 의원 발언 이틀 만에 규탄 성명을 냈다. 공동행동은 ‘정 의원의 채용 성차별 발언은 여성 시민의 노동권을 침해하는 범법행위’라는 제목의 성명에서 “정 의원을 국회 윤리위원회에 회부하라”고 요구했다.
◆리얼돌 놓고 ‘여성 인권’ 운운하며 맹폭
최근 한 야당 의원의 ‘국감장 리얼돌’ 논란에도 여성계에서는 하루가 채 지나지 않아 비판이 쏟아져나왔다. 지난 18일 국회 산업통상자원중소벤처기업위원회의 산업통상자원부 국감에서 대안신당(가칭) 이용주 의원이 여성의 신체를 본뜬 성인용품 리얼돌을 들고 나와 관련 산업의 육성을 주장하자 현역 국회 여성 보좌진으로 구성된 ‘국회페미’는 긴급 성명을 내어 “국회는 국민들에게 정서적·물리적 유해를 가할 수 있는 리얼돌을 국감장에 가지고 와 국회의 품위를 떨어트린 이 의원에게 책임을 묻고, 같은 일이 재발하지 않도록 방안을 마련하라”고 강조했다. 다른 여성단체 관계자들도 언론 인터뷰 등에서 이 의원을 성토했다. 결국 이 의원은 “처음 의도는 주무부처에 규제 조치의 필요성과 시급성을 강조하기 위함이었다”며 사과의 뜻을 밝혔다.
여성계의 이 같은 태도에 대해 ‘그 페미니즘은 틀렸다’의 저자 오세라비 작가는 “여성계의 선택적 분노를 잘 보여주는 사례가 이번에 또 나온 것”이라며 “여성단체들이 성평등을 주장하면서도 진영 논리에 따라 누군가의 성희롱·성차별에는 엄격한 잣대를 들이대면서 다른 누군가에게는 눈을 감는 모순적인 행태를 종종 보여왔다”고 꼬집었다.
김주영 기자 bueno@segye.com