[사설] 심상치 않은 ‘권언유착’ 폭로… 철저히 진상 규명해야

민주사회를위한변호사모임 출신인 권경애 변호사가 어제 페이스북에 올린 글을 통해 MBC가 ‘검언유착 의혹’ 사건에 관해 첫 보도를 한 지난 3월31일 “한상혁 방송통신위원장이 전화통화에서 ‘윤석열(검찰총장)이랑 한동훈(검사장)은 꼭 쫓아내야 한다’고 말했다”고 밝혔다. 권 변호사는 그제 페이스북에 “정부 고위 관계자가 MBC의 검언유착 의혹 보도 몇 시간 전에 ‘한동훈을 내쫓는 보도가 곧 나갈 것’이라고 했다”고 밝혀 파문이 일었다. 권 변호사가 통화 시점을 보도 이후로 정정하는 해프닝은 있었지만 한 위원장의 발언이 적절한지 논란이 일고 있다.

한 위원장은 “통화 시간은 MBC 보도가 나간 후 1시간 이상 지난 9시9분이고 통화 내용 또한 MBC 보도와 관련 없는 것”이라고 부인했다. 그럼에도 권 변호사는 “MBC가 A검사장으로만 보도했는데 한 위원장이 한동훈 이름과 부산을 언급했는지 내내 의문을 떨쳐 버릴 수 없다”며 “권언유착 가능성을 여전히 의심하는 이유”라고 했다. KBS는 얼마 전 채널A 이동재 전 기자와 한 검사장이 “총선을 앞두고 유시민씨의 신라젠 주가조작 연루 의혹을 제기하자고 공모했다는 정황이 확인됐다”는 오보를 냈다. 공영방송이 잇달아 한 검사장을 ‘타격’하는 배경에 한 위원장이 관련된 게 아니냐는 의혹이 제기되고 있다.

사정이 이런데도 서울중앙지검 검언유착 의혹 수사팀은 휴대전화 압수수색 당시 한 검사장과 육탄전까지 벌일 만큼 무리하면서도 정작 MBC에 대한 수사는 소극적이다. MBC 압수수색 영장이 부실 기재로 기각돼 윤 총장에게 질타받고도 영장을 재청구하지 않았다고 한다. 오죽하면 수사팀 내부에서조차 “수사의 균형에 문제가 있다”는 반발이 나오겠는가. 사실상 결론을 미리 정해 놓은 ‘청부 수사’ 아니냐는 비판이 나오는 이유다. 한 검사장 측은 이 전 기자의 협박성 취재 의혹을 MBC에 제보한 지모씨가 검언유착 프레임을 만들려고 친정부 인사들과 함께 함정을 팠다는 의혹을 제기하고 있다.

서울중앙지검 수사팀은 이 전 기자의 공소장에 ‘한 검사장 공모’ 사실을 적시하지 못했다. 증거를 찾지 못한 것이다. 검찰수사심의위원회의 ‘한 검사장 수사중단’ 권고도 무시해 공정성에 대한 의심을 사고 있다. 이래서는 어떤 결론을 내도 국민의 신뢰를 얻기 어렵다. 특임검사나 특검을 통해 명명백백하게 진상을 규명해야 한다.