[WT논평] The key to peace, wealth and progress (2)

By Robert Knight (columnist)

It secures the identity and commitment of fathers for the sake of their children, and it entails mutual obligations to the community. Even without children, marriage is a societal good, as the two sexes form a unique bond and provide social stability.

The term “marriage” for thousands of years has referred only and specifically to joining people of the opposite sex in a permanent union. Until very recently, staging a bride-less wedding or one without a groom would have been the height of absurdity, not a “civil right.”



That changed in 2015 when five U.S. Supreme Court justices created the heretofore unknown “constitutional right” to same-sex marriage in their Obergefell ruling.

Since then, a majority of Americans supposedly has gone along with the radical transformation of marriage, according to surveys. But this doesn’t mean they’re happy with it or agree with it. Because of the aggressively enforced PC culture, few people want to admit to having traditionalist viewpoints.

Robert A.J. Gagnon of Houston Baptist University notes the unanimity of the Old and New Testaments regarding the complementarities of the sexes:

“Indeed, every narrative, law, proverb, exhortation, poetry, and metaphor in the pages of Scripture that has anything to do with sexual relations presupposes a male-female prerequisite for sexual relations and marriage.”

Marriage can rapidly turn a boy into a man, as he first commits to protecting and supporting his wife, and then his children and grandchildren. Likewise, a solid marriage affords women the security in which they can thrive while maturing and giving unselfishly to their husbands, children and communities.

 

평화, 부, 발전의 열쇠 (2)

 

로버트 나이트(칼럼니스트)

 

그것은 아버지로서의 정체성과 자기 자녀들을 위한 헌신을 보장하며 공동체에 대한 상호 의무가 그것에 수반된다. 양성이 유일무이한 유대관계를 형성하고 사회적인 안정을 제공하기 때문에 자녀들이 없더라도 결혼은 사회적인 선이다.

 

“결혼”이란 용어는 수천 년 동안 오직 영구적으로 결속된 이성 간의 결합만을 구체적으로 언급해 왔다. 아주 최근까지도 신부가 없는 결혼이나 신랑이 없는 결혼을 하는 것은 “민권”이 아니라 불합리의 극치였다.

 

미국 대법원의 판사 5명이 오버게펠 사건의 판결에서 지금까지 들어보지 못했던 동성 간의 결혼이란 “헌법적 권리”를 만들어낸 2015년에 그것이 바뀌었다.

 

여론조사에 따르면 그 이후에 미국인들의 과반수가 이 급격한 결혼의 변화에 아마도 찬성하는 것으로 추정된다. 그러나 이것은 미국인들이 이런 변화에 만족하거나 동의하는 것을 의미하지 않는다. 적극적으로 강요되는 PC 즉 정치적 올바름을 강조하는 문화 때문에, 전통적인 관점을 지녔다는 사실을 인정하기를 원하는 사람은 별로 없다.

 

휴스턴 침례교 대학교의 로버트 A J 객넌은 양성 간의 상보성에 대해 구약성경과 신약성경이 일치하는 것을 지적한다.

 

“성적인 관계와 관련된 성경의 설명, 법, 속담, 훈계, 시, 은유 등 모든 내용이 성적 관계와 혼인의 전제조건으로 남성과 여성을 상정한 것이 사실이다.”

 

자기 아내와 다음에는 자기 자녀들 및 손자들을 보호하고 부양하기로 처음 약속할 때 결혼은 미혼 남자를 신속하게 성인 남자로 변화시킬 수 있다. 마찬가지로 여자들은 견실한 혼인생활을 통해 성숙해 가면서 남편, 자녀, 공동체에 이타적인 기여를 하는 동시에 자신도 행복한 삶을 누릴 수 있도록 보장을 받는다.

 

역주=오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com

 

△heretofore:지금까지는 △go along with:찬성하다 △supposedly:추정상