국민의당 안철수 대표는 국민의힘 이준석 대표가 전 국민 재난지원금 지급을 검토하기로 한 것을 두고 “여당의 포퓰리즘 매표 행위에 날개를 달아준 꼴”이라고 비판했다.
안 대표는 13일 자신의 페이스북에 올린 글에서 “선별 지원 후 남는 재원이 있을 경우라고 전제를 달았다고 하지만, 추후 전 국민 재난지원금 살포를 막을 명분을 상실했다”며 “이번 2차 추경 예산에서 소득 하위 80% 재난지원금과 신용카드 캐시백 등을 전형적인 선심성 매표예산이라고 비판했던 그동안의 제1야당 입장과는 달라도 너무 다르다”고 했다.
전날 이 대표는 더불어민주당 송영길 대표와 만나 전 국민 재난지원금을 지급하는 방향으로 합의했다고 발표했다가, “손실을 입은 소상공인·자영업자의 대상과 보상범위를 넓히고 두텁게 지원하는데 우선적으로 추경재원을 활용하고, 남는 재원이 있을 시 재난지원금 지급 대상 범위를 소득 하위 80%에서 전 국민으로 확대하는 것까지 포함해 방역상황을 고려해 필요 여부를 검토하기로 했다”고 정정했다.
안 대표는 “재난지원금은 소상공인, 자영업자를 우선적으로 지원해야 한다”며 “그 후 남는 재원이 있다면 저소득층 지원과 청년들의 미래를 위해 국가부채상환에 사용해야 한다”고 주장했다. 그러면서 “재난지원금은 피해를 입은 부문과 계층에 대한 신속한 지원을 통해 그분들이 한계상황에 직면하는 것을 막아주는 것이 핵심”이라며 “재난지원금을 모든 사람에게 나눠주는 것은 전형적인 포퓰리즘”이라고 적었다. 안 대표는 “무엇이 제1야당의 진심인가”라며 “어제 여당과 제1야당의 합의는 한순간의 해프닝이었기를 바란다”고 덧붙였다.
한편, 이 대표는 전날 송 대표와의 만찬 자리에서 사회적 거리두기 4단계로 인해 배석자가 없다 보니 대변인을 통한 메시지 전달 과정에서 충분한 설명이 이뤄지지 못했다고 해명했다. 이 대표는 페이스북에 올린 글에서 “송 대표와의 회동에서 방역수칙 강화로 2인 제한이라 배석자가 없다 보니 회동 후 전화로 다른 방에 있던 대변인들에게 전화상으로 간략하게 발표 내용을 정리해서 전달하고 대변인들이 먼저 그 내용을 기반으로 브리핑을 했다”면서 “배석자 없이 진행된 회동의 특성상 브리핑 내용으로 합의 내용이 충분히 설명이 되기 어려웠던 것 같다”고 밝혔다.