지방자치단체 예산 편성부터 결산까지 주민 요구를 반영하겠다는 취지의 주민참여예산제가 시행 4년째를 맞았지만 양적으로나 질적으로 갈 길이 멀다는 지적이 나왔다.
지자체 전체 예산 중 주민참여예산 비중이 아직은 1%에도 미치지 않는 데다 사업비 또한 건설·토건이나 일반행정 분야에 40% 이상 집중돼 있는 것으로 나타났다. 이름만 주민참여일 뿐 내용적으로는 ‘관제 참여예산’이라는 비판이다.
주민참여예산의 40.93%가 건설·토건과 일반행정 부문 사업비인 가운데 농·어촌 지역일수록 이 같은 사회기반시설(SOC) 관련 주민참여예산 비중이 높았다. 이 의원은 “인천 옹진과 경기 평택·안성, 충북 청주·충주시, 전북 완주·장수, 경북 경주·영천 등 주민참여사업비의 90% 이상이 도로 정비나 농수로 보수인 지자체들도 다수였다”고 지적했다.
일부 지자체는 주민참여예산의 세부 사업명을 명시하지 않고 있다. 세종시는 모든 주민참여예산 사업을 ‘지역 및 도시’로 분류했고, 제주도 역시 세부사업명을 적시하지 않고 ‘일반행정’으로 통칭했다. 세부 사업명 없이 ‘주민참여예산 사업’, ‘소규모 주민숙원사업’ 등으로 통칭한 지자체는 대전 대덕구와 경기 시흥, 충남 홍성 등 19곳에 달했다.
또 경북 군위와 청송, 강원 평창, 충북 단양 등 17개 시·군은 주민참여예산 운영을 위한 위원회를 설치조차 하지 않은 것으로 나타났다.
이 의원은 “주민참여예산 제도는 주민들이 지역공동체의 필요에 맞는 사업들을 직접 구상하고 집행하는 데 그 목적이 있다”며 “지자체에서 편성하는 (일반)사업과 달리 청년예산, 아동·노인 등을 위한 복지예산, 성평등예산 사업 등을 적극 편성해 지역 내 복지 사각지대를 해소하고 공동체의 결속을 다지는 데 더 많은 역할을 해야 한다”고 지적했다.