더불어민주당 송영길 대표와 국민의힘 이준석 대표가 3일 방송 토론에서 맞붙었다. 두 대표는 대선 정국의 뇌관으로 떠오른 ‘대장동 개발 특혜’ 의혹과 ‘고발 사주’ 의혹은 물론, 검찰개혁, 재난지원금, 소상공인 손실보상, 남북 관계, 주4일제 등 여러 현안을 놓고 격돌했다.
송 대표는 이날 SBS ‘주영진의 뉴스브리핑’에서 검찰의 대장동 의혹 수사를 두고 “돈을 먹은 사람이 나쁜 것 아닌가”라며 “(무소속) 곽상도 의원이 50억원을 아들을 통해 받은 것 아닌가. 그럼 곽 의원부터 구속시켜야 하지 않나”라고 주장했다. 그는 “(민주당 대선 후보인) 이재명 전 (경기도)지사는 돈 받은 게 하나도 안 나온 것 아닌가”라고도 덧붙였다. 특별검사 도입 필요성에 대해선 “특검이 중요한 게 아니라 검찰 수사를 철저히 하라”고 일축했다.
반면 이 대표는 대장동 의혹과 ‘백현동 개발 특혜’ 의혹을 언급하며 “행정 무능이나 행정 권력이 개입해서 이런 개발이 가능했다면 어떤 식으로든지 이 후보가 책임을 져야 한다”고 맞섰다. 이 대표는 고위공직자범죄수사처(공수처)의 고발 사주 의혹 수사를 겨냥해서는 “그동안 무엇을 수사했는지 의문”이라고 비판했다. 그는 이날 공수처에서 피의자 신분으로 조사를 받은 국민의힘 김웅 의원에 대해선 “(문제의) 고발장을 전달받은 게 범죄냐”고 반문했다.
최근 민주당 이 후보가 꺼내든 전국민 재난지원금을 두고 송 대표는 “국가가 빚을 지지 않으면 국민이 빚을 진다는 말이 있다”는 말로 필요성을 역설했고, 이 대표는 “몇 차에 나눠 지급을 해봤지만 아직도 소비진작성이냐, 어려운 사람들을 위해 소위 구휼하는 것인가에 대한 평가가 혼재돼 있다”며 소상공인·자영업자 지원에 집중해야 한다고 반박했다. 이 과정에서 이 대표는 중국 모택동의 ‘참새 박멸’ 일화를 사례로 들어 이 후보를 직격하기도 했다.
대선 전 각각 정의당, 국민의당과 단일화 가능성에 대해 송 대표는 “모든 정치엔 가능성이 있기 때문에 ‘구동존이’(서로 다른 점은 인정하면서 공동의 이익을 추구한다는 뜻)의 자세로 보려 한다”고 말했다. 이 대표는 “안철수 대표와 저희가 지향점이 다르고 다툼이 있어도 최종적으로 함께 할 수 있다”면서도 “단일화가 상수가 될 순 없다. 상수가 되면 정치공학이 된다”고 선을 그었다. 다만 “나중에 (안 대표가) 단일화를 하자고 할 것 같다”고 덧붙였다.
마찬가지로 이 후보가 불씨를 지핀 주4일제와 관련해선 송 대표가 “종국적으로 나아가야 할 목표”라고 옹호한 반면, 이 대표는 “이 후보가 너무 가볍게 얘기한다”며 “(근무일을 줄이는 대신 업무)효율을 올리라는 건데, 그게 쉽나”라고 반문했다. 이 대표는 “주5일제는 주6일제가 아니라 5.5일제에서 5일제로 간 것”이라며 “주4일제가 되면 업무 시간이 20% 주는 것인데 일반적인 직군에 종사하는 사람들은 생산성을 20% 올리는 게 어렵다”고 설명했다.
토론 말미에 두 대표는 문재인정부에 대한 평가를 놓고 엇갈린 시각을 드러내기도 했다. 이 대표는 현 정부에 5점 만점 중 기본 점수인 3점만 주겠다고 밝혔다. 그런 점수를 준 이유로는 “사실상 마무리 단계인데, 평가하는 의욕이 별로 없다”고 부연했다. 송 대표는 “점수로는 별로 말하고 싶지 않다”면서도 “하여튼 이명박·박근혜정부에 비하면 얼마나 다행이었나. 나라가 거의 거덜날 뻔한 것을 살려놓은 것 아니냐”고 되물었다. 송 대표의 이같은 발언을 두고 온라인 공간 곳곳에서는 집권여당이 또 다시 전 정권 탓을 하고 있다는 비판이 나왔다.