대장동 개발사업의 주무 부서장을 맡아 특혜 의혹에 관한 조사를 받아오던 중 지난 21일 숨진 채 발견된 성남도시개발공사(이하 성남도개공) 김문기 개발1처장의 유족이 “고인은 유동규 전 기획본부장의 측근이 절대 아니다”라고 주장했다.
고인의 동생 김모씨는 23일 오후 6시45분쯤 김 처장의 빈소가 마련된 성남시 분당서울대병원 장례식장에서 기자회견을 열고 “고인과 관련해 잘못 알려진 부분이 있어 이를 정확하게 하고자 한다”고 말했다. 김씨는 “초과이익 환수에 대해 본부장 등 윗선에 결재 서류를 여러 차례 제출했는데 다 반려됐다. 이런 부분들 때문에 구속된 유 전 기획본부장과 다툼이 있었고 따귀도 맞았다”며 “그 정도로 사이가 좋지 않았고 형은 상관 지시대로 따르지 않아서 고과점수도 최하로 받았다”고 주장했다.
김씨는 김 처장이 대장동 개발사업 당시 민간사업자 선정 평가위원으로 참여해 화천대유 자산관리회사가 참여한 하나은행컨소시엄에 유리한 점수를 줬다는 의혹에 대해 “형이 하나은행컨소시엄이 선정되도록 다른 업체 쪽 점수를 0점 처리했다고 하는데 0점 처리된 부분은 총점의 3%에 불과하다”며 “그런데도 형이 결정적으로 하나은행컨소시엄이 선정되도록 한 것처럼 알려져 있다”고 억울함을 호소했다. 김 처장이 하나은행컨소시엄, 성남도개공이 대장동 개발을 위해 설립한 특수목적법인 ‘성남의뜰’ 사외이사를 역임한 데 대해서도 “뭘 받아서 된 게 아니라 성남도개공과 성남의뜰 간의 합의로 이뤄진 정식 사외이사로, 법적으로 전혀 문제가 없다”고 말했다.
김씨는 김 처장이 남긴 유서는 없지만 성남도개공 사장에게 보내려고 한 자필 편지가 김 처장의 가방에서 발견됐다고 전했다. 노트 2장 분량의 편지에는 대장동 개발 의혹과 관련해 조사를 받고 있는데 왜 도움을 주지 않는지 등 성남도개공에 섭섭함을 토로하는 내용이 담긴 것으로 전해졌다. 또 대장동 사건의 핵심 인물 중 한 명이자 성남도개공에서 전략투자팀장으로 일한 정민용 변호사에게 내부 문서를 보여준 문제로 자신을 징계하려는 움직임에 대한 불만도 표현한 것으로 알려졌다.
김씨는 취재진을 향해 “초과이익 환수를 고인이 결정해서 된 것처럼 알려져 그 부분을 가장 억울해했고 힘들어한 것으로 알고 있는데 진실을 잘 전해달라”고 당부한 뒤 빈소로 돌아갔다.
김 처장은 지난 21일 오후 8시30분쯤 성남도개공 사옥 1층 사무실에서 숨진 채 발견됐다. 그는 올해 초까지 대장동 개발의 실무 책임을 맡았던 인물로, 유 전 기획본부장과 함께 대장동 사업협약서에서 초과이익환수 조항을 삭제한 핵심 인물이라는 의혹을 받아왔다.
앞서 이날 오후 유 전 본부장은 변호인을 통해 “김 처장이 돈을 받지도 않았고 공사를 위해 일한 것밖에 없는데 마음도 약한 그가 어떻게 버틸 수 있었겠느냐”며 “나도 검찰 조사받기 전에 언론의 집중을 받은 것만으로도 극단적인 선택을 하려는 생각이 들 정도였다”고 밝혔다. 그러면서 “김 처장이 조사에 대한 압박이나 공사 내에서의 징계에 대한 부담까지 겹치면서 극단적 생각을 가지지 않을 수 없었을 것”이라고 비통한 심정을 전했다.