더불어민주당 송영길 대표가 25일 전방위적 쇄신안을 발표한 것은 30% 중반대에서 답보 상태인 이재명 대선 후보의 지지율을 끌어올리기 위한 ‘회심의 한 방’격으로 해석된다. 대선 분수령으로 꼽히는 설 연휴를 앞두고 최대한 절박한 모습을 보이기 위한 전략의 일환이라는 것이다. 하지만 당내에서조차 일부 쇄신안에 대해 의견이 엇갈리고 있어서 전부 현실화될지는 미지수다. 또 지지율이 떨어지는 국면에서 나온 혁신안이어서 진정성을 의심받아 판세에 크게 영향을 미치지 않을 것이라는 지적도 나온다.
◆‘86 용퇴론’ 불출마로 화답한 송영길
◆‘종로 무공천’ 두고도 당내 이견 분분
서울 종로, 경기 안성, 충북 청주 상당 재·보궐선거 무공천 결정에 대해서도 당내 일부 반발이 나왔다. 안성과 청주는 선거법 위반으로 치러지는 곳이라 무공천 결정에 동의하지만, 종로는 이낙연 전 대표가 정치적 결단을 해서 보궐선거를 치르는 곳이라 성격이 다르다는 논리다. 당초 민주당은 이번 주 최고위원회의를 열고 이 사안을 논의하려고 했는데 다른 일정 때문에 최고위가 연기됐다. 그런 와중에 이날 아침 송 대표가 종로 무공천을 발표했고, 그다음 최고위원회의를 열어 최고위원들에게 설명했다고 한다. 회의에서 일부 최고위원 반발에도 고용진 수석대변인은 “대표의 결단을 받아들여 주신 것 같다”고 말했다.
다만, 아직 최고위원회의에서 공식적으로 의결되진 않아서 당내 반발이 이어질 가능성도 나온다. 민주당 한 의원은 통화에서 “이 전 대표를 잘 설득해서 최근 이 후보와 합동 유세도 다니는데 종로를 선거법 위반 지역과 동일시해 버리면 불필요한 당내 갈등을 일으키는 건 아닐지 염려된다”며 “지금 타이밍에 저런 발표는 어차피 종로 판세가 어려우니 후보를 안 내는 것처럼 비칠 수 있다”고 우려했다.
‘동일 지역구 3선 초과 제한’ 추진을 두고 초선 중심의 당 혁신그룹은 이날 지지 의사를 나타냈다. 장경태 의원 등 당 정당혁신추진위원회는 이날 “정치교체 기득권 타파를 위한 결단을 환영한다”고 밝혔다. 하지만 다른 초선 의원은 통화에서 “단체장과 의회는 성격이 다른데 3선 초과를 막는 게 능사는 아니지 않으냐”라며 “중진 의원 중에 다선 의원이라는 이유로 비리를 저지르거나 구태적인 모습을 보인 것도 없는데 무조건 새 인물로 교체하겠다는 주장은 설득력이 떨어진다”고 비판했다. 이상직·윤미향·박덕흠 의원에 대해 윤리위 제명을 서두르겠다고 한 것을 두고도 “진작 했어야 할 일을 지지율에 떠밀려 한 것처럼 보인다”는 비판이 제기된다.
최창렬 용인대 교수는 통화에서 “지지율이 떨어진 국면에서 이러한 발표를 한 것에 대해 절박함이 묻어나오긴 하지만 진정성이 크게 와 닿지는 않는다”며 “되레 여당이 정말 현재 선거가 어렵다는 것을 나타낸 것 같다”고 분석했다.