‘세계 최강’ 대한민국 쇼트트랙 대표팀이 2022 베이징동계올림픽에 감독이 없는 상태로 경기에 나서자 그 이유를 두고 관심이 커지고 있다. 특히 쇼트트랙 경기에서 편파 판정 논란 속에 우리 선수들이 연이어 탈락하면서 감독의 빈 자리가 더 부각됐다. 대한빙상경기연맹은 ‘선수단 관리에 부주의가 없는 자’ 등으로 강화된 감독 지원 자격을 충족하는 후보자가 나오지 않자 감독을 선임하지 않은 채 전임 코치 체제로 올림픽에 나섰다.
8일 체육계에 따르면, 대한민국 쇼트트랙 대표팀은 안중현, 김병준(이상 남자 대표팀), 이영석, 이소희(이상 여자 대표팀) 4명의 전임 코치 체제로 베이징동계올림픽에 임하고 있다.
앞서 빙상연맹은 2020년 5월부터 베이징동계올림픽 쇼트트랙 대표팀을 이끌 신임 감독 선임을 위해 수차례 공개채용에 나섰지만, 적격자가 없어 감독을 뽑지 못했다. 그동안 올림픽마다 각종 잡음에 시달렸던 빙상연맹은 신임 감독 선임 기준을 높게 잡고 지원자를 모집했는데, 이에 적합한 후보가 나오지 않았기 때문이다.
◆폭력행위·성범죄로 ‘1년 이상 자격정지’ 징계받으면 지도자 선임 불가
빙상연맹의 ‘국가대표 지도자 공개채용 공고’(2021년 6월 4차 공고 기준)에 따르면, 쇼트트랙 국가대표 감독 지원 자격으로 △감독 지도경력 및 자격 사항을 충족한 자 △대한체육회·빙상연맹 국가대표 선발규정 및 기타 채용 규정의 결격사유가 없는 자 △채용 즉시 근무가 가능한 자 등이 규정돼 있다.
이 중 과거보다 기준이 높아진 부분은 ‘대한체육회·빙상연맹 국가대표 선발규정 및 기타 채용 규정의 결격사유가 없는 자’이다.
빙상연맹은 대한체육회가 2020년 7월 국가대표 선발 및 운영규정을 전면개정하자 같은 해 9월 자체 규정을 전면개정했는데, 이 과정에서 폭력행위 및 성범죄 관련 결격사유 등이 강화됐다.
규정이 개정되기 전에는 폭력행위로 ‘3년 미만의 자격정지 징계처분’을 받고, 징계가 만료된 날부터 자격정지 기간을 가산해 그 기간이 만료된 사람은 국가대표 감독이 될 수 있었다. 그러나 이번 공개채용부터는 ‘1년 미만의 자격정지 징계처분’으로 규정이 강화됐다. 즉, 폭력행위로 1년 이상의 자격정지 징계처분을 받은 자는 감독으로 선임할 수 없게 된 것이다.
성추행, 성희롱 등 성폭력과 관련된 범죄행위(강간·강제추행 제외)를 한 경우엔 ‘5년 미만의 자격정지 징계처분’을 받고 징계가 만료된 날로부터 자격정지 기간을 가산해 그 기간이 만료됐다면 감독이 될 수 있었으나, 이 역시 ‘1년 미만의 자격정지 징계처분’으로 강화됐다.
◆학폭·인권침해로 자격정지·출전정지 1년 이상 받아도 결격사유
음주운전이나 도박으로 벌금형을 선고받은 경우, 일정 기간 국가대표 감독으로 선임할 수 없도록 하는 규정도 신설됐다. 이 때문에 음주운전 등과 관련한 행위로 도로교통법 제148조의2의 처벌을 받은 사람으로서 ‘500만원 이상의 벌금형 선고를 받고 그 형이 확정된 후 3년이 지나지 않은 사람’과 ‘500만원 미만의 벌금형 선고를 받고 그 형이 확정된 후 2년이 지나지 않은 사람’은 국가대표 지도자로 선임할 수 없게 됐다.
도박과 관련해선 형법 제246조(도박, 상습도박) 또는 제247조(도박장소 등 개설)의 죄를 범한 사람으로서 ‘1000만원 초과의 벌금형 선고를 받고 그 형이 확정된 후 3년이 지나지 않은 사람’과 ‘1000만원 이하의 벌금형 선고를 받고 그 형이 확정된 후 2년이 지나지 않은 사람’은 감독·코치가 될 수 없다.
학교폭력·인권침해 등의 사회적 물의를 일으켜 체육회 관계 단체에서 자격정지 또는 출전정지 1년 이상의 징계처분을 받아도 국가대표 지도자 결격사유에 해당한다. 대한체육회는 지난해 10월 국가대표 선발 및 운영규정을 다시 개정하면서 이런 내용을 포함시켰다.
이외에도 빙상연맹은 ‘선수단 관리 부주의가 없는 자’라는 조건과 ‘2020년 빙상연맹 주최 지도자 강습회 이수’, ‘2021년 대한체육회 지도자 전산등록 완료’ 등의 자격을 지원자들에게 요구했다.
빙상연맹은 서류전형(지도·선수경력 등)에 30점, 면접전형(경기력 향상 및 육성계획 등)에 70점을 부여해 평균 80점 이상자 중 고득점순으로 감독 후보자를 추천한다는 방침이었지만, 해당자가 없어 결국 감독 선발이 무산됐다.
◆“코치진 지도력 충분” vs “한국 빙상의 현실”
빙상연맹은 코치진의 지도력이 충분히 검증됐다는 입장이지만, 대표팀을 이끌 총책임자의 부재는 올림픽 시작 전부터 불안 요소로 지적됐다. 이에 빙상연맹은 지난해 11월 최용구 국제빙상경기연맹(ISU) 국제심판을 쇼트트랙 올림픽 지원단장으로 선임하고 베이징동계올림픽을 준비해왔다.
감독 선발 무산을 두고 일각에선 빙상연맹이 경기력 외에도 도덕성·선수보호 등의 측면에서 국민이 요구하는 수준에 맞는 지도자를 뽑기 위한 과도기적 상황을 겪고 있는 것이란 목소리도 나온다.
최동호 스포츠 평론가는 전날 CBS 라디오 ‘김현정의 뉴스쇼’ 인터뷰에서 “감독 없이 올림픽을 치르는 게 지금 한국 빙상의 현실을 보여주는 하나의 상징적인 사건이라고 할 수 있다”면서 “빙상연맹이 나름 경기력 이외의 인권이나 선수보호 측면에서 국민 눈높이에 맞춰 변해가는 과도기라고 볼 수도 있다”고 말했다.