교보생명이 풋옵션(특정 가격에 팔 권리) 분쟁을 벌이고 있는 재무적투자자(FI)인 어피너티 컨소시엄(어피너티)의 형사사건 무죄 선고와 관련 없이 기업공개(IPO)를 예정대로 추진하겠다는 뜻을 밝혔다.
교보생명은 11일 서울중앙지법 형사합의22부(양철한 부장판사)가 ‘부정 공모, 부당 이득, 허위 보고’ 고발 사건 무죄 대해 무죄 판결을 내리자 12일 입장문을 냈다.
이 재판은 교보생명 측이 공인회계사법 위반 혐의로 어피너티와 가치평가 업무를 수행한 딜로이트 안진회계법인(안진)을 고발한 사건과 관련한 1심 판결이다.
재판과 관련 교보생명은 이날 배포한 입장문에서 “이번 판결로 인해 안진회계법인이 산출한 풋옵션 금액이 유효해지는 것은 아니며 교보생명의 IPO 추진이 무산되었다는 의미는 더더욱 아니다”고 밝혔다.
또 “이번 판결과는 무관하게 IPO를 성공적으로 완수해 IFRS17과 K-ICS에 선제적으로 대비하는 한편, 장기적으로 금융지주사로의 전환을 위한 준비에 박차를 가하겠다”고 언급했다.
일각에서 이번 재판으로 IPO가 차질을 빚을 것이라는 우려가 나온데 대해 선긋기에 나선 것으로 풀이된다.
어피너티 측은 전날 재판 결과가 나온 뒤 “법원 판결에서 교보생명 주식에 대한 안진의 가치평가보고서에 전혀 문제가 없다고 판단했다”면서 “국제상업회의소(ICC)에 이어 국내 법원에서도 FI의 풋옵션 행사에 아무런 문제가 없음이 재차 확인됐다”고 밝혔다.
이어 “신창재 교보생명 회장이 무리하게 FI를 공격했다는 비판을 면하기 어려울 것”이라며, 이달 중 2차 중재를 추진하겠다는 뜻을 밝혔다.
그러자 교보생명은 “ICC에서 중재 판정 시 이미 무죄추정의 원칙을 적용했고 추가로 새롭게 확인된 내용이 없었으며 국내 법원에서는 형사법적 기준에서의 판단일 뿐”이라고 반박했다. 교보생명은 “FI측의 2차 중재 예고에 대해서도 중재 판정에서는 이미 무죄를 전제하고도 신 회장에게 안진회계법인이 산출한 가격에 매수 의무가 없고 해당 풋옵션 가격은 무효하다고 판정 했기 때문에 이를 근거로 2차 중재에서 FI측이 유리한 입장이라는 주장은 근거가 없다”고 강조했다.
교보생명은 공정시장가치를 확인하기 위한 가장 좋은 방법은 IPO라고 주장하고 있다.
양측의 분쟁은 어피너티가 2012년 교보생명의 2대 주주에 오르며서 최대 주주인 신창재 회장과 맺은 풋옵션에서 비롯됐다. 어피너티는 어피너티에쿼티파트너스, IMM PE, 베어링 PE, 싱가포르투자청 등으로 구성된 FI다.
어피너티는 신 회장이 2015년 9월까지 IPO를 하기로 한 약속을 어겨 투자금 회수가 어려워졌다며 2018년 10월 풋옵션을 행사하고, 안진에 평가를 의뢰해 주당 가격을 40만9912원으로 제시했다.
교보생명은 어피너티와 안진이 풋옵션 행사 가격을 과대 책정했으며, 적정 가격은 교보생명 지분 매입 당시의 가격(약 24만5000원)이라는 입장이다.
지난해 9월 ICC 중재재판부는 신 회장과 어피너티 간 풋옵션 계약이 유효하고 신회장이 계약을 위반했다고 판시했지만, 안진이 제시한 평가액으로 풋옵션을 이행하게 해달라는 어피너티의 요구는 기각했다.