“철면피, 파렴치” 발언, 모욕죄 성립할까… 대법 전원합의체 회부

서울 서초구 대법원 모습. 뉴시스

‘철면피’, ‘파렴치’ ‘양두구육’ 등의 표현이 모욕죄에 해당하는지에 대해 대법관 전원이 모여 결론을 내리게 됐다.

 

29일 법조계에 따르면 최근 대법원은 모욕 혐의로 기소된 송일준 전 광주MBC 사장의 상고심 사건을 전원합의체에 회부했다. 전원합의체는 법원행정처장을 제외한 대법관 12명과 대법원장으로 이뤄진 재판부다.

 

송 전 사장은 2017년 한국PD연합회장 시절 자신의 사회관계망서비스에 고영주 전 방송문화진흥회(방문진) 이사장이 고발당했다는 기사를 게재하면서 “간첩조작질 공안 검사 출신 변호사, 매카시스트, 철면피, 파렴치, 양두구육. 역시 극우부패세력에 대한 기대를 저버리지 않는다”라고 썼다가 고 전 이사장에게 고발을 당했다.

 

검찰은 2019년 송 전 사장에 대해 벌금 100만원의 약식기소 처분을 했으나, 송 전 사장이 불복해 재판이 진행됐다. 이어 1심과 2심은 송 전 사장이 반복적으로 해당 표현을 사용한 점을 들며 “사회적 평가를 저하나는 추상적·경멸적 표현에 해당한다”고 판단, 벌금 50만원의 선고유예 처분을 내렸다.

 

대법원이 송 전 사장 상고심 사건을 전원합의체에 회부한 것은 철면피, 파렴치 등의 표현을 모욕죄로 처벌할 수 있는지 보다 심도 있는 논의가 필요하다고 판단한 것으로 보인다. 그간 대법원은 모욕, 명예훼손과 관련해 특정 표현이 사용된 목적과 상황 등을 고려해 유죄 여부를 판단해왔다. 지난 2011년 진중권 전 동양대 교수가 변희재 미디어워치 대표고문을 ‘듣보잡’(듣도 보도 못한 잡것)으로 칭한 혐의에 대해 벌금 300만원을 확정한 반면, 지난해 3월엔 ‘기레기’(기자+쓰레기의 합성어) 표현과 관련해 “표현 자체는 모욕적이나 의견을 강조하는 과정에서 사용됐다면 처벌할 수 없다”며 무죄로 판단한 바 있다.