국민의힘 이장우 대전시장 후보가 대전지역 각계 단체의 정책제안서에 ‘무응답’으로 일관해 시민 알권리를 외면한다는 논란을 자초하고 있다.
30일 지역 각계 단체에 따르면 이달에만 30여개의 지역시민사회단체에서 대전시장 후보자들에게 각 분야 정책 제안과 답변을 요청했지만 더불어민주당 허태정 후보측만 답변을 내놓았다.
이날 대전시공무원노동조합에 따르면 공무원 및 노조 현안 관련 정책질의서를 전달하고 답변을 요청했으나 허 후보만 회신했다. 이 후보는 노조가 질의한 4개 분야 13개 항목에 모두 답변하지 않았다.
대전시공무원노조는 이같은 정책질의 결과를 공무원 게시판에 올리고 “공무원의 정치적 기본권도 보장되지 않는 상황에서 노조 차원의 공식적 정책 질의 및 성의있는 답변은 정당한 투표권 행사 권리 찾기 일환”이라며 “답변을 하지 않은 후보에 유감을 표명한다”고 밝혔다.
지역복지단체인 대전복지공감도 같은 날 보도자료를 내고 “대전시장 후보자에 복지환경 개선을 위한 5대 질의서 답변을 제안했지만 허 후보만 답변을 제출했다”며 “답변하지 않은 이 후보는 정책 질의에 답변할 역량이 부족하거나, 유권자의 알권리를 중요하게 생각하지 않는 것으로 판단할 수밖에 없다. 지역의 복지환경을 개선하려는 의지가 없는 것”이라고 꼬집었다.
이 후보의 ‘답변 거부’ 행태는 이번 뿐만이 아니다.
앞서 대전기후위기대전행동은 허 후보와 이 후보에 ‘10대 녹색전환정책’에 대해 제안하고 답변을 요청했지만 이 후보는 응답하지 않았다.
대전장애인차별철폐연대, 대전사회복지실천연대, 민주노총대전지역본부 등에서도 각각 장애인 인권, 복지협약, 노동 등에 관한 정책 제안서와 관련 답변을 요청했지만 허 후보한테만 답변을 얻었다.
이 후보의 불성실한 답변 태도에 지역 사회에선 시민을 무시하는 처사라며 비판의 목소리를 내고 있다.
대전참여자치시민연대 관계자는 “과거에 비해 각계분야에서 관련 정책을 지방선거 후보자들에 제안하고 답변을 요청하는 게 일상화되다보니 캠프의 일이 늘면서 현실적인 어려움이 있는 건 사실”이라면서도 “그러나 정책 질의가 대부분 후보자 공약과 연결되고, 공직자로 출마한 사람이 시민들의 질문에 답을 안하는 회피적 태도는 심각하다”고 지적했다.
이 후보 캠프 관계자는 “모두 무응답한 건 아니며 후보의 신념이나 철학을 묻는 질의엔 대답했다”면서 “다만 캠프 내 방침에 따라 시민 합의나 공론화가 전제돼야 하는 정책엔 응답하지 않았고, 입장과 관련해선 해당 단체에 설명했다”고 해명했다.