국가문화재 지정·등록을 심의하는 문화재위원회가 청와대 구역 문화재 지정 방안을 적극 모색하겠다고 밝혔다. 청와대 구역을 문화재로 지정·등록해 관리해야 한다는 문화재청 구상을 문체부가 최근 가로막은 것으로 알려진 가운데, 최고 권위전문가들로 구성된 문화재위원들이 직접 반발하고 나선 모양새다.
문화재위원회의 전영우 위원장은 25일 “문화유산의 가치를 지속하기 위해서 청와대 구역의 역사성과 장소성을 보존할 수 있는 문화재 지정방안을 분과위원회별로 적극 모색하기로 했으며, 필요시 합동분과위원회를 구성해 진행하기로 했다”고 밝혔다. 문화재위원회가 청와대를 문화재로 지정해야 한다는 의견을 내면 문화재청은 이를 검토결과를 받아 문화재로 지정하고 고시하게 된다.
문화재위원회는 천연기념물분과, 동산분과, 매장분과, 사적분과, 궁능분과, 근대분과, 건축분과, 민속분과, 세계분과, 무형문화재 전통예능분과, 무형문화재 전통기술분과, 무형문화재 전통지식분과 총 12개 분과로 이뤄져 있다. 전체 위원장이자 천연기념물분과위원장을 겸하고 있는 전영우 위원장을 비롯해, 각 분과 위원장들이 이날 오후 서울 종로구 국립고궁박물관에 모여 긴급회의를 가진 것으로 알려졌다.
그간 전문가들 사이에서는 청와대를 사적으로 지정하거나 근대문화재로 등록해야 한다는 의견이 상식으로 통했다. 하지만 사적 또는 근대문화재 등록을 추진하는 문화재청의 안을 문화체육부가 제지하고, 청와대를 ‘아트콤플렉스’로 만들겠다는 안을 만들어 대통령 업무보고한 것으로 알려졌다.
이날 문화재위원들의 긴급 회의는 이같은 상황을 심각하게 인식한 데 따른 움직임으로 보인다. 문화재계에서는 청와대 일대를 보호할 수 있는 최소한의 조치인 문화재 지정 없이 활용으로 치달을 경우 역사성이 훼손될 것이라는 우려가 팽배하다.
이날 국가공무원노조 문화재청지부도 성명을 내고 “문체부는 문화유산을 보존·관리하고자 하는 관계 전문가와 현재 청와대를 관리하고 있는 문화재청의 의견을 묻고 들은 적이 있는가, 개방의 주인인 국민에게 물었는가”라고 반문하며 “천 년 역사의 청와대를 대대손손 보존하고 향유할 이 중차대한 계획을 몇몇 관료들의 단기간 기획으로 갈음할 수 있느냐”고 비판했다.