일본의 한 프로레슬러가 리얼리티 프로그램에서 자신이 아끼는 레슬링 유니폼을 다른 출연자가 세탁기에 넣고 빨아 못쓰게 되자 상대 출연자에게 크게 화를 냈다. 방송 후 인터넷엔 레슬러의 태도를 지적하는 글이 쏟아졌고, 그의 개인 사회관계망서비스(SNS)에도 많은 악플이 달리면서, 그는 극단적 선택을 하고 만다.
과거에도 왕따, 조리돌림, 마녀사냥 같은 집단적인 괴롭힘이나 따돌림이 있었지만, 인터넷 그중에서도 SNS라는 수단이 생기면서 많은 이들이 ‘정의의 사도’로 나서고 있다.
이들은 매사를 정의의 잣대로 재단하고 실제로는 멀리 떨어져 있는 타인의 삶에 간섭하려 한다. 사실과 거짓이 혼재한 인터넷 공간에서 누군가는 영문도 모른 채 날아온 ‘언어의 돌’을 맞고 쓰러질지도 모른다.
안도 슌스케/송지현 옮김/또다른우주/1만5000원
자신이 정의라고 믿는다고 해서 그것이 진정한 의미의 정의인 것은 아니다. 레슬러가 방송에서 보여준 태도가 맘에 들지 않았다고 해서, 대중에게 레슬러를 향해 욕설을 퍼붓고 화를 낼 권리가 주어지는 것은 아니다.
저자는 오늘날 정의감을 칼처럼 휘두르며 화내는 사람이 많아졌고, 정의라는 미명 아래 증오의 대상으로 몰리는 사람 역시 많다고 우려한다. 무슨 일을 하든 남들의 생각과 다르면 비난받을지도 모른다는 염려 때문에 몸을 사리는 사람도 덩달아 많아지고 있다.
정의는 언제나 옳고 절대로 바뀔 수 없는 것일까. 책에선 ‘트롤리의 딜레마’가 거론된다. 통제 불능의 상태에서 기차라 오른쪽으로 돌진하고 있다. 그대로 두면 철로에서 작업하던 다섯명이 사고를 당한다. 만약 선로를 바꾸면 기차는 한명의 작업자가 일하는 쪽으로 방향을 바꾼다. 어떤 선택을 해야 할까. 상황은 같지만 이번에는 작업자에 대한 정보가 있다. 다섯명은 흉악한 범죄자들이고, 다른 쪽에 있는 한명은 내 소중한 가족이다. 이때는 어떤 선택을 하게 될까.
많은 이들이 너무 쉽게 정의의 재단을 내리고 있다. 저자는 정의감 중독은 위험하며, 이는 마음의 어둠에서 시작된다고 경고한다.
저자 안도는 일본 앵거 매니지먼트 협회 대표이사로, 그동안 분노 조절에 어려움을 느끼는 수많은 이들과 상담하면서 상대에게 닿지 않을 무익한 정의감을 폭주시키며 화내는 사람은 평소 내 자리가 없고, 나를 받아주는 사람이 없다고 느끼는 사람들임을 알게 됐다고 한다. 정의를 내세워서 화내는 사람 중에는 고독한 사람이 많다. 이들은 인터넷상에서 위험한 돌멩이질을 하는 건 이를 통해 활력을 느끼고, 정의의 기준이 같은 사람들에게 일체감을 느끼고, 내면의 갈등과 혼란이 줄어들기 때문이라는 설명이다.
잘못된 정의감은 반드시 내려놓아야만 한다. 저자는 사적인 분노와 공적인 분노 혹은 정의를 구분할 수 있는 ‘빅 퀘스천’을 제시한다. 1. 자신에게, 2. 주위 사람들에게, 3. 긴 안목으로 보았을 때, 4. 건전한가?