후쿠시마 제1 원자력발전소 오염수 방류가 초읽기에 들어가면서 일본 정부의 움직임이 긴박해지고 있다. 일본 측은 오염수 방류의 무해성을 강조하며 국제·지역사회의 호응을 얻어내려 분주한 모습이지만 아직 확실한 안전성 증거를 내놓지 못해 주변 국가 등의 불안이 고조되고 있다.
오염수 방류와 관련한 일본의 최근 움직임은 두 가지로 압축된다. 우선 원전 부지 내 탱크에 모아둔 오염수를 원전 앞바다로 방류하기 위한 터널 공사의 마무리다.
오염수는 1㎞ 정도의 터널을 지나 수심 12m 정도에서 배출되는 데, 현재 860m 정도 뚫린 터널은 공사 막바지 단계다.
ALPS로 제거되지 않는 삼중수소는 자국 규제 기준의 40분의 1인 1ℓ당 1500베크렐(㏃·1㏃은 1초에 1개의 원자핵이 붕괴하면서 방출하는 방사능 단위) 미만으로 희석해 방류한다는 게 일본 측 계획이다.
하지만 한국, 중국, 태평양 도서국가들의 우려는 계속되고 있다. 일본 정부는 안전성을 과학적으로 입증할 것이라며 IAEA의 조사에 기대를 거는 분위기다. IAEA는 지난 6일 공개한 보고서에서 “일본 측의 체계가 신뢰할 만하다”고 평가했다. 그러나 미국, 중국에 이어 분담금을 세 번째로 많이 내는 일본의 입김이 IAEA 조사 결과 영향을 끼치는 것 아니냐는 등 불신이 제기되는 상황이다.
개별국가와의 협의에도 신경을 쓰는 모습이다. 기시다 후미오(岸田文雄) 총리는 지난 2월 태평양도서국포럼(PIF) 대표단과 만난 자리에서 “건강과 해양 환경에 영향을 주는 형태의 방출은 인정하지 않는다”고 강조했다. 그는 후쿠시마산 수산물 수입 규제를 풀어달라고 유럽연합(EU)에 요구하는가 하면 수입을 금지한 한국에 대해 “투명성 높게 정보를 공개해 이해를 얻겠다”는 입장을 내놓기도 했다.
일본 내 부정적인 여론을 달래려는 노력도 진행 중이다. 지난 2월 니시무라 야스토시(西村康稔) 일본 경제산업상은 후쿠시마 어업인들과 만나 오염수 방류와 관련한 협의를 진행했다. 이는 일본원자력문화재단이 지난 4일 발표한 여론조사(1200명 대상 지난 9∼10월 방문조사)에서 ‘(방류에 대한) 국민의 이해를 얻지 못하고 있다’(51.9%), ‘관계자의 이해를 얻을 때까지 방류를 해서는 안 된다’(42.3%) 등 오염수 방류에 대한 시선이 곱지 않은 사정을 고려한 행보로 풀이됐다.
환경단체를 중심으로 한 방류 반대 쪽에선 IAEA와 도쿄전력 등이 후쿠시마 오염수 방류의 안전성을 과학적으로 입증하는 객관적 자료를 제시하지 못했다는 입장이다. 그린피스는 16일 보도자료를 통해 다핵종 배출이 해양 생물에 미치는 영향을 충분히 조사하지 않았고, 종합적인 환경영향평가를 실시해야 하는 의무도 이행하지 않은 점 등을 들어 유엔해양협약을 위반한 오염수 방류를 일본 정부가 추진한다고 비판했다. 그린피스는 이달 말 후쿠시마 오염수 내 방사성 물질이 생태계에 미칠 영향에 대한 조사 결과를 발표한다. 통상적으로 오염수에 축적된 방사성 핵종은 수십 년에서 수세기에 이르는 반감기를 가지고 있으며 이런 곳에서 채집한 수산물을 먹은 인간의 DNA 손상, 암 위험 증대 등의 위험성이 있다고 알려져 있다.