국제원자력기구(IAEA)가 도쿄전력의 후쿠시마 제1원전 오염수 시료 채취절차 및 핵종 분석방법이 적절하다는 내용의 중간보고서를 공개한 데 대해 원자력안전위원회가 “시기상조”라는 입장을 밝혔다. 이번 보고서만으론 일본의 분석능력과 오염수의 안전성을 평가하긴 이르다는 것이다.
임승철 원안위 사무처장은 1일 서울 중구 원안위에서 IAEA 중간보고서 관련 백브리핑을 열고 이같이 밝혔다. 임 사무처장은 ‘보고서는 일본이 오염수 처리능력을 입증했다는 취지의 평가를 내렸는데 원안위는 어떻게 평가하는가’라는 질문에 “(보고서는) 1차 시료 분석을 한 결과이고, 아직 2∼3차(시료 분석)가 있으니까 원안위가 평가를 내리긴 시기상조라고 본다”고 했다.
이현경 원안위 대변인은 “(이번 보고서의) 가장 중요한 목적은 시료의 객관성을 확인하는 것”이라고 덧붙였다. 도쿄전력이 진행한 시료 채취절차의 객관성, 방사성 핵종 분석방법 등을 IAEA가 인정한 것 이상의 의미는 부여할 수 없다는 뜻이다. 이 대변인은 “보고서가 현재 한국 정부에서 진행 중인 후쿠시마 오염수 관련 안전성 검토와 일부 관련이 있을 수 있지만, 이번 결과만으론 (오염수가) 안전한지 아닌지는 말할 수 없는 단계”라고 했다.
더불어민주당은 정부 시찰단의 검증 부실을 주장하며 공세를 펼쳤다. 이재명 대표는 “정부가 시찰단의 이름으로 해양 투기를 합리화시키는 들러리를 서주고 있다”며 “일본의 해양 투기와 환경 파괴, 생명 위협에 도우미 역할을 하는 게 바로 대한민국 정부”라고 주장했다.
반면 국민의힘은 ‘괴담 정치’라며 맞섰다. 김기현 대표는 “(민주당은) 후쿠시마 괴담 선동에 당의 사활을 걸고 총력을 쏟고 있다”면서 “존립마저 위태로운 자당의 심각한 위기를 모면하고자 하는 얄팍한 정치적 술수”라고 지적했다.