A colleague, who is a fine economist, had been doing work on monetary issues and mentioned to me that by using ChatGPT he was able to improve and speed up his work product. So I decided to give it a try, and I asked ChatGPT to “write a 700-word essay about Richard Rahn’s views on taxing capital gains.”
The result was astounding. Within seconds, the computer wrote a very fine essay, correctly presenting my arguments and those of critics, all drawn from the many papers and articles I have written on the topic over more than four decades.
AI와 로봇이 거의 모든 작업을 할 수 있게 될 것이다(1)
리처드 W 란(세계경제성장연구소 총재)
금융 문제 일을 해온 훌륭한 경제학자인 필자의 동료 한 사람이 챗GPT를 사용하여 자기 업무 결과를 개선하고 속도를 올릴 수 있었다고 필자에게 말해 주었다. 그래서 필자는 시험해 보기로 결정하고 ‘자본이득의 과세에 대한 리처드 란의 견해를 다룬 700단어짜리 글을 쓰라’고 챗GPT에 요청했다.
그 결과는 놀라웠다. 컴퓨터는 나와 비판자들의 주장을 정확하게 제시한 매우 훌륭한 글을 몇 초 안에 썼다. 언급된 주장은 모두 필자가 40년 이상 그 주제에 관해 쓴 다수의 논문 및 기사에서 인용되었다.
필자는 이어서 정부의 규모와 경제성장에 관한 나의 작업에 관한 글을 쓰라고 챗GPT에 요청했다. 다시 몇 초 안에 훌륭한 글이 제출되었다. 그 글의 내용이 모두 필자가 과거에 쓴 글에 기초를 두기는 했으나 필자가 지금 쓸 수 있는 것보다 아마도 더 훌륭하고 완벽할 것이다.
챗GPT를 추가로 실험해 본 다음 필자는 자본이득세나 혹은 정부의 적합한 규모 같은 문제처럼 인용할 논문이 다수 존재하는 문제 및 주제를 다루는 데는 챗GPT가 유용하고 상당히 정확하다는 결론을 내렸다. 그리고 유명하지 않은 사람들의 전기 같은, 원자료가 제한된 주제를 다루는 데 있어서는 거의 쓸모가 없고 아주 부정확하다는 결론도 내렸다.
그런 조사에는 위키피디아가 훨씬 더 유용하다. 많은 회사들이 일반용도와 더불어 특정용도의 인공지능 프로그램 및 도구를 개발하고 있으며, 그 결과 인공지능의 유용성과 정확도가 기하급수적으로 증가하고 있으며, 아마도 앞으로 여러 해 동안 발전은 계속될 것이다.
일론 머스크와 몇몇 사람들은 결국 인공지능과 로봇이 거의 모든 직장 일을 할 수 있게 될 것이며, 따라서 점점 더 사람들은 재정적인 필요성보다는 오로지 일에서 얻는 즐거움 때문에 ‘출근할’ 것이라고 주장했다.
오성환 외신전문위원 suhwo@segye.com