윤석열 대통령과 곽종근 전 육군 특수전사령관이 12·3 비상계엄 사태 당시 ‘끄집어내라’는 지시의 대상을 놓고 6일 진실공방을 벌였다. 곽 전 사령관은 그 대상이 ‘(국회)의원’이 아닌 ‘요원’이었다는 김용현 전 국방부 장관의 주장을 겨냥해 “의원이 정확히 맞다”고 반박했다가, 헌법재판관 추궁에 “‘인원’이라고 들었다”고 정정했다. 윤 대통령은 “저는 사람이라는 표현을 놔두고 인원이란 말을 써본 적이 없다”고 반박했다.
곽 전 사령관은 이날 헌법재판소의 윤 대통령 탄핵심판 6차 변론에 증인으로 출석해 “계엄 당일 윤 대통령이 직접 비화폰(보안 휴대전화)으로 전화해 ‘아직 국회 의결정족수가 안 채워졌다, 빨리 들어가서 의사당 안 사람들을 데리고 나오라’고 지시했다는 게 사실이냐”는 국회 측 질문에 “네”라고 답했다. 그는 의원·요원 논란에 대해선 “당시 (국회로 출동한) 707특수임무단 인원들이 국회 본관 정문 앞에서 대치하고 있는 상황이었다”며 “건물 안쪽으로는 인원들이 안 들어간 상태에서 전화를 받았기 때문에 (그 대상이) 의원이라고 이해했다”고 설명했다.
내란 중요임무 종사 혐의로 구속기소된 곽 전 사령관은 그간 국회 등에서 윤 대통령에 불리한 진술을 이어왔다. 곽 전 사령관은 정형식 재판관의 “이렇게 생각했다, 받아들였다는 다 빼고 오로지 들은 얘기(를 해달라)”는 요구에 의원이 아닌 인원으로 표현을 수정했다. 정 재판관은 “증인의 진술이 조금 달라진다”며 “사람이라고 했다가 의원이라고 했다가, 또 데리고 나오라고 하다가 끄집어내오라고 하다가 혼재됐다”고 지적했다.
윤 대통령은 곽 전 사령관 신문이 끝난 뒤 발언 기회를 얻어 인원이란 말을 써본 적 없다면서 “(대통령이 군 사령관에게) 다짜고짜 전화해 ‘의결정족수가 안 되게 막아라, 끄집어내라’ 이런 지시가 공직사회에서 가능한 얘기인지 상식선에서 들여다봐 주길 바란다”고 강조했다.
아울러 윤 대통령은 5차 변론 증인인 홍장원 전 국가정보원 1차장과 곽 전 사령관에게서 “탄핵 공작이 시작됐다”고 주장했다. 윤 대통령은 “제가 그저께와 오늘 상황을 보니까 (지난해) 12월6일 홍장원의 공작과 특전사령관의 ‘김병주TV’ 출연부터 내란 프레임과 탄핵 공작이 시작된 것으로 보여진다”며 “벌써 검찰에 가서 대통령 관련 얘기를 다 해놨다는 건 다분히 의도가 있다고 볼 수밖에 없다”고 했다.
오전에 증인으로 심판정에 선 김현태 707특임단장은 “(계엄 당시) 제가 받은 임무는 (국회의) 봉쇄 및 확보였다”며 의원 등을 끌어내라는 지시는 “없었다”고 밝혔다. 그는 국회 출동 당시 가져간 케이블타이가 체포용이 아니라 문을 봉쇄하기 위한 것이고, 실탄 무장 등 의혹은 사실이 아니라고 부연했다.
윤 대통령 측 증인인 박춘섭 대통령실 경제수석도 이날 “이어지는 ‘줄탄핵’과 재정부담, 일방적 입법 시도, 예산의 일방 삭감 등이 종합적으로 (계엄 선포의) 원인이 됐을 것으로 판단한다”고 밝혔다.