도널드 트럼프 2기 행정부 출범 이후 한·미·일 외교수장이 처음으로 만나 북한의 완전한 비핵화와 미국의 확장억제 강화를 골자로 하는 대북 공조 체제를 재확인했다. 한·미 외교장관회담에서도 북한의 완전한 비핵화 목표를 견지하면서 대북정책 수립·이행 과정에서 긴밀히 공조해 나가기로 뜻을 모았다.
트럼프 행정부가 공식 문서를 통해 동맹 강화와 대북 공조 의지를 밝히면서 미국이 한국을 건너뛰고 북한과 관계 개선을 추진할지 모른다는 ‘패싱’ 우려는 덜 수 있게 됐다. 그러나 트럼프 대통령의 북·미 정상외교 재개에 대한 의사가 뚜렷한 데다, 돌발적이고 예측불가능한 리더십을 가졌다는 점에서 외교 당국이 긴장을 풀기엔 이르다는 지적이 나온다.
조태열 외교부 장관과 마코 루비오 미국 국무장관, 이와야 다케시 일본 외무상은 15일(현지시간) 뮌헨안보회의(MSC)가 열리는 독일 뮌헨의 바이어리셔호프 호텔 인근의 코메르츠방크에서 만나 북핵 문제에 있어 3국 협력의 중요성을 재확인했다.
이 경우 미국과의 동맹에 의존하며 북한 비핵화 입장을 견지해 온 한국의 안보 불안이 심화할 수 있다는 지적이 뒤따랐다. 조 장관과 루비오 국무장관은 한·일 외교장관회담에서도 북한의 완전한 비핵화 목표와 대북 공조 기조를 재확인했다.
같은 날 개최된 주요 7개국(G7) 외교장관 회의에서도 북한의 ‘완전하고, 검증 가능하며, 불가역적인 비핵화(CVID)’ 원칙이 재확인됐다. CVID는 북한의 완전한 비핵화에 대한 국제사회의 가장 강경한 요구를 반영하는 표현으로, 북한은 이를 철저히 배격해왔다.
그러나 예측 불허의 리더십을 가진 트럼프 대통령이 김정은 북한 국무위원장과의 정상외교 재개에 높은 관심을 가지고 있다는 점에서 불확실성은 여전하다는 지적이 나온다. 트럼프 대통령이 김 위원장을 협상장에 끌어내기 위해 완전한 비핵화는 장기적인 목표로 돌리고, 북한과 스몰딜을 추진하려 할 가능성은 상존한다는 것이다.
김재천 서강대 국제대학원장은 “한국과 일본이 비핵화 원칙을 지키지 않으면 국익에 큰 손실이 발생한다고 하니 (동맹국들에) ‘립서비스’를 한 것으로 보인다”며 “트럼프 대통령은 성명에 비핵화 원칙을 명시했다고 구애받지 않고 북한에 대륙간탄도미사일(ICBM)을 폐기·검증하면 제재를 해제해주겠다는 식의 제안도 할 수 있을 것”이라고 했다.
임을출 경남대 극동문제연구소 교수는 “협상이 재개되기 전까지는 대북 억제력을 유지한다는 기조가 트럼프 정부 들어서도 유지되고 있다”며 “다만 정상회담으로 돌파구를 열겠다는 게 바이든 정부와의 차별 포인트라 트럼프 대통령의 의중이 (북·미 관계에서) 절대적으로 중요해 보인다”고 말했다.