미국발 ‘상호관세 25%’ 발효 시점이 8월1일로 유예되면서 우리 정부는 당장의 피해는 일단 피하게 됐다. 정부는 약 3주간 미국과의 협상에 총력을 다하고 국내 경제에 미치는 영향을 최소화하겠다는 방침이다. 한·미 국가안보실장이 조속한 시일 내 정상회담 개최의 필요성에 공감한 만큼 정상외교를 통한 대응도 추진할 것으로 전망된다.
이번 사안은 단순한 무역 마찰을 넘어 새 정부 외교 역량의 첫 시험대로 작용할 수 있다는 점에서 주목된다. 특히 이재명 대통령이 국정 운영의 최우선 과제로 ‘경제 정상화’와 ‘외교 실용주의’를 천명한 만큼 이번 협상의 성패가 향후 국정 동력과 외교 지형에 적잖은 영향을 미칠 것으로 보인다. 정상회담 성사 여부, 관세율 조정 가능성, 협상 전개 방식 모두가 불확실성 속에 놓인 가운데 대통령실은 ‘정상외교 총력전’에 나설 것으로 보인다.
하지만 이재명정부 대미외교의 첫 시험대가 될 이번 관세 협상은 혼란과 변수로 가득한 트럼프 행정부를 상대로 하는 탓에 낙관하기 힘들다. ‘8월1일’이라는 날짜가 나왔지만 지금까지 그랬듯 이 또한 언제든 바뀔 수 있는 숫자라는 게 외교가의 공통된 시각이다.
통상 협상 실패는 우리 경제에 직접적인 타격을 입힐 뿐 아니라 이 대통령이 최우선으로 강조해온 ‘경제성장’에도 악재가 될 수밖에 없다. 이 대통령에 대한 지지율이 오르고 있는 가운데, 이번 협상이 국정 동력 약화를 일으키지 않도록 대통령실은 공식 채널뿐 아니라 비공식 채널까지 동원해 협상에 임하고 있다.
이 대통령은 취임 당일 비상경제점검 태스크포스(TF) 회의에서 통상 당국으로부터 한·미 간 협상 진행 상황을 보고 받을 정도로 통상 문제 해결에 공을 들여왔다. 국가안보실장 및 안보실 1∼3차장 중 2명을 모두 외교관 출신으로 채운 것 자체가 통상문제 해결에 대한 이 대통령의 절박감을 알 수 있는 대목이다.
전문가들은 최대한 관세율을 낮추려 노력하되 현실적으로 ‘상대평가에서 다른 나라보다 나은 성과를 내는지’가 관건이라고 분석했다. 하상응 서강대 교수(정치외교학)는 “협상 상대인 미국에서 트럼프 대통령은 물론 베선트(재무장관)나 러트닉(상무장관) 등 관료들까지 다른 말을 하고 있는 데다 어떤 의제를 갖고 있는지도 드러내지 않는 최악의 조건”이라며 “정상회담을 한다 해도 대통령끼리 실무협상을 하지는 않기 때문에 그것이 답이라 하기도 힘들다”고 짚었다.
최원목 이화여대 법학전문대학원 교수는 “미국은 8월1일까지 약 3주간 우리나라가 얼마나 협조적으로 나올지 두고 보겠다는 생각 같다”며 “우리 정부가 통상 이슈에만 집중한 ‘스몰딜’ 대응이 아니라 종합적인 패키지 합의를 노려야 미국과 협상이 진전될 것”이라고 밝혔다.