외교부가 주도하는 한·미 대북정책 조율을 위한 정례협의(공조회의) 첫 회의를 하루 앞두고 통일부가 불참할 뜻을 밝혔다. 통일부와 외교부가 대북정책 주도권을 두고 마찰음을 빚는 상황에서 외교안보 정책 콘트롤타워인 국가안보실이 사전에 조율하지 못했다는 지적을 피하기 어렵다.
◆통일부 “미국과 별도 협의”
통일부는 15일 오후 대북정책 공조회의와 관련, “이번 회의는 한·미 조인트 팩트시트(공동 설명자료)의 후속 협의로서 외교현안 협의에 대한 내용이기 때문에 불참하기로 했다”고 밝혔다.
통일부는 이어 “국방정책은 국방부가, 외교정책은 외교부가 미국과 협의하고 있으며, 남북대화·교류협력 등 대북정책 관련 사안에 대해서는 필요시 통일부가 별도로 미측과 협의를 진행할 예정”이라고 밝혔다. 이번 회의에서는 팩트시트 후속 협의만 다뤄야 한다는 점을 강조하면서, 남북대화·교류협력 등 대북정책은 통일부가 직접 나서겠다는 의지를 드러낸 셈이다.
◆대북정책 조정 필요성 제기
외교부 입장에서는 북한문제에 대한 한·미 협의를 외교부에서 주로 맡아온 만큼 통일부의 ‘개입’이 갑작스러울 수 있다. 한·미 조인트 팩트시트에서도 “양 정상은 대북정책과 관련하여 긴밀히 공조하기로 합의했다”는 대목이 있다. 북한이 핵보유국 지위를 주장하는 상황에서 외교정책과 대북정책을 분리해서 생각하기는 현실적으로 어렵다는 지적이 나온다.
통일부 주장처럼 미국과 남북대화와 교류협력을 논의할 때 북핵문제를 빼긴 어렵다. 북핵 문제 해결을 위해선 국제사회와의 공조가 필요한 만큼 북핵문제는 외교정책의 일환이기 때문이다.
이와 관련해 외교안보정책을 조정해야 하는 국가안보실에 대해 비판의 목소리가 나온다. 통일부와 외교부의 입장 차이를 인식하면서 정책을 조율하고 미국과의 협의가 효율적으로 이뤄질 수 있도록 조치를 했어야 했다는 것이다.
이에 대해 강유정 대통령실 대변인은 “통일부와 외교부가 조금 다른 의견을 낼지라도 아직 갈등이라고 말하기는 어려운 상황이 아닐까 싶다”며 “북한과 대화의 물꼬를 트는 과정에서 약간의 갑갑한 상황이 계속 이어지고 있는 상황에서 다양한 방법을 모색 중인 것”이라고 말했다.