30년 넘게 표류하던 대구 취수원 이전사업이 낙동강 복류수와 강변여과수를 활용하는 방식으로 가닥이 잡혔다.
19일 기후에너지환경부에 따르면 대구의 상수원을 이전하는 대신 취수 방식을 강변여과수와 복류수로 바꿔 상수원 확보사업을 추진한다.
대구시가 지역 내 충분한 수질과 수량을 확보해 다른 지역에서 물을 끌어오면서 생기는 지자체 간 갈등이나 비용 문제를 해결하겠다는 것이다.
강변여과수는 하천과 충분한 거리를 둔 곳에 우물(집수정)을 설치해 취수한다. 토양 흡착 등으로 양질의 원수를 확보할 수 있다. 복류수는 강바닥(하상)에 관을 묻어 취수하는 형태다. 강변여과수에 비해 매설 깊이가 얕아 여과 효과는 상대적으로 적다.
기후부는 이에 따라 기존 대구 문산∙매곡 취수장(낙동강 중류)을 통해 하루 57만t 확보가 가능하다고 판단해 5월까지 시험 취수를 할 예정이다. 이어 총 44억5000만원을 들여 타당성 조사를 하고, 설계와 시공을 동시에 발주하는 턴키방식으로 복류수∙강변여과수 취수시설을 단계적으로 설치할 계획이다.
앞서 시는 구미 해평 취수 시 하루 30만t, 안동댐 직∙하류 취수 시 하루 46만t을 공급받는 계획을 세운 바 있다. 기후에너지환경부는 2029년 말 하루 10만t 공급을 시작으로, 2032년까지 신공항 건설 수요를 포함한 대구시 필요 수량 하루 60만t을 공급할 수 있을 것으로 전망했다.
시 관계자는 “강변여과수는 수질 안정성이, 복류수는 수량 확보에서 장점이 있다”며 “수질 민감성을 고려해 강변여과수 비중을 최대한 높이고 부족분은 복류수로 보완하는 방식이 될 것”이라고 말했다.
반면 시민단체는 이 방안에 대해 수질 오염에 대해 우려를 표했다.
대구안전생활실천시민연합은 19일 보도자료를 내고 “낙동강 수계는 이미 상류 산업단지, 녹조 문제 등 구조적인 오염 위험이 있는 하천”이라며 “강변여과수나 복류수는 이러한 구조적 문제를 근본적으로 해결하지 못한다”고 주장했다. 이어 “이는 보이지 않는 오염을 정수 처리 과정으로 떠넘기는 고위험 선택이 될 수 있다”며 “시민의 먹는 물 안전을 대상으로 한 실험”이라고 비난했다.
단체는 특히 “강변여과수∙복류수 취수는 수질 안정성, 오염원 차단 한계, 유지관리 불확실성 등의 이유로 과거에 이미 배제된 공법”이라며 “보다 근본적인 취수원 대책을 마련하라”고 촉구했다.