공기맞추기 급급…문화외면 시민委는 결국 들러리 였다

“청계천 복원공사 시민위원회는 결국 들러리였다. 서울시는 무슨 목적에서인지 공기 맞추기에만 급급한 채 역사·문화 복원을 뒷전으로 팽개치고 있다. 청계천 복원계획을 발의한 것 자체가 후회스럽다.”

청계천복원시민위원회 이희덕(73·사진·전 연세대 사학과 교수)위원은 요즘 청계천 복원 얘기만 나오면 머리가 아프다고 한다. 복원공사에서 가장 중요한 ‘역사’가 ‘찬밥 신세’를 면치 못하기 때문이다.

이 위원은 유물이 수두룩한 이탈리아 로마에서도 돌조각까지 일일이 보존하는 반면 외국인들에게 별로 내세울 게 없는 서울시는 청계천의 역사유물을 공사의 장애물로 인식하고 있다고 비판했다.

그는 청계천 복원 아이디어를 낸 주인공. 1997년에 ‘청계천살리기 연구회’를 만들어 여론확산을 주도했다.

이명박 서울시장 당선에 기여한 그는 시민위원회가 만들어지자 적극 참여했다. 그러나 서울시가 개발 위주로 공사를 밀어붙이고 역사복원에 대한 여론수렴은 등한시하자 강력한 비판자로 돌아섰다.

그는 역사복원이 채 10%도 안 되고 있다고 강하게 비판했다. 광교를 이전 복원하는 것 말고는 제대로 되는 게 없다는 것.

이마저도 “석굴암에 있는 부처를 다른 곳에 옮겨 놓으면 불상에 불과한 것이다. 이는 복원이 아니다”라고 비판했다.

그는 “최소한 광교와 수표교, 오간수문 등 세개는 원형 복원해야 청계천 복원의 역사적인 가치를 인정받을 수 있다”고 강조했다.

청계천 역사복원이 안 되는 이유를 이 시장의 개발 지상주의 때문이라고 규정한 그는 “이렇게 진행되면 청계천은 (新)개천으로 전락할 것”이라고 지적했다.

그는 요즘 백서를 만드는 구상을 하고 있다. 복원공사 과정에서 시민위원회가 배제된 과정을 기록으로 남길 계획이다.

특별기획취재팀=채희창·박병진· 주춘렬·김형구·이우승기자, 사진= 김주성기자
/[e-mail]