메뉴보기메뉴 보기 검색

두 얼굴

입력 :
폰트 크게 폰트 작게

속세(俗世)의 리스크는 두 얼굴을 지닌 존재이다. 한 면에선  리스크자체이지만 다른 면에서 보면 찬스가 바로 리스크 risk 속에 존재한다.

금융리스크를 배우고서야 은행원이 되는 길을 택하는 것이 좋다. 이제 금융 회사에서 일하는 은행원은 리스크를 제대로 학습해야  할 수 있는 직업이 된다.

금융 수학강의를 깊이 들어 두라. 그러면 당신은 금융리스크를 이해 하게 될 것이다. 물론 경영 정보 시스템을 학습하는 것도 좋다. 현대 경영에서의 여러 변수들을 파악하는데 경영정보 시스템의 수강이 도움이 된다.

골드만 삭스같은 투자은행은 금융 리스크를 잘 다루는 인재들을 아주 선호한다. 이들이 이런 금융 수학을 하는인재들을 채용해서 기업인수합병 시장에서 일하게 한다.

많은 세월이 지나간다. 이들은 기업의 인수 금융을 배우게 되고 , 어느기업을 다소 문제가 있는 상태로 사들인다. 그후에 다시 리 모델링을 하듯이 재무, 마케팅, 브랜드 관리를 해서 새로운 내용을 갖춘 건전한 회사로 재생 시킨후 고가(高價)에 판매한다. 기업을 사고 파는 일이이들의 일이다. 이들이 바로‘ 벌처  펀드 리스트' 라는 직업인이다.

이런 직업에서 일하는 것은 스릴이 있다. 인수하고자하는 회사 내부의 리스크와 기회를 찾아 내서 이를 현재화 하는 수고를 할 수 있어야 한다.

객관성을 발휘해서 회사 데이터를 다루고, 주요요소의 가중치를 가미하면서 일할 수 있어야 한다.이분야 전문가는 항상 명료하지만 핵심요소를 놓치지 않아야 한다.

켐브리지 대학이 있는 영국으로 건너가서 대학원에서 금융 리스크를 공부하는 것도 좋다. 물론 경영학과에서 금융 공학을 학문적으로 깊이 공부한 후에 유학을 하는 것이 도움이 될 것이다.

문제는 이런 부분에도 존재한다. 학부와 대학원을 마치고 벌처 펀드 리스트의 길을 가는 것이 좋은가. 아니면 학부 졸업후에 바로 은행에 입사해서 이런 분야의 일을 하다가 나이가 되어서 금융 리스크를  대학원에서 한후에 벌처 펀드리스트의 커리어로 진입하는 것이 좋은 것인가 이다.

정답은 물론 없다. 하지만 학부 졸업 후에 바로 뱅커의 길을 걷다가 벌처 펀드 리스트는 직업 경험을 한후 수년후에 회사에 휴직을 하고 다시 복직하는 조건으로 유학을 다녀오게  회사와 자기가 커리어 협의를 거쳐서 유학을 다녀오는 것이 좋다. 이것이  더 현재의 금융직업 시장 상황에서 유리한 선택이 될 수도 있다는 점이다.

벌처 펀드 리스트는 이론만 학습해서 하기에는 너무 수익차가 나는 상황에 들어 갈수도 있을 것이기에 더욱 그렇다. 다시 말해서 직업 현장에서 부딪히면서 경험을 가진후 일하는 것이 더 좋은 복합적인 직업 이라는 사실이다.

월가에서 인턴 쉽의 기회를 만나기가 한국학생의 신분으로는 쉬운 일이 아니다. 미국 청년들의 투자은행 인기도는 다소 하강하였지만 여전히 인턴 경험으로서의 월가에서 금융 직업을 경험 하고 싶은 욕망이 의외로 미국 청년들 사이에서 강한 것이 지금의 상황이라서 그렇다.

그렇다고 포기는 말라. 기회를 기다리라. 준비없이  만나는 것은 삼가면서 말이다. 이런 태도는 두 얼굴을 지닌 리스크를 가벼이 여기는 행태인 것이다.

준비로 파이넨셜 리스크 메니지먼트 라이센스를 취득하라고 추천하고 싶다. FRM( Financial Risk  Management ) 자격증을 말한다.

금융에서의 리스크를 관리하는 기술을 테스트 하는 시험이다. 미국에서 시험을 보는 것이 가능하다. 재정학, 거시경제 , 미시경제, 경기 변동론, 금융 리스크 측정통계학등을 학습하면 이런 자격증을  취득하는데 도움이 된다.이들은 리스크 센터, 금융 회사의 리서치 센터에서 이름을 걸고 일한다. 자기이름으로 리포트를  내기도 한다. 금융 시장리스크에 내재된 두 얼굴을 항상 추적하면서 일하는 환경에 친해져야 한다.

김준성 연세대 직업 평론가 nnguk@yonsei.ac.kr