메뉴보기메뉴 보기 검색

[여의도 블로그] 민주·참여 비토론 공방

입력 :
폰트 크게 폰트 작게
민주 ‘유시민 배제’ 요구… 결격사유 제시
참여 “DJ 평생 핍박했던 비토론을…” 발끈
“야권 경기지사 후보로 유시민이 된다고 칩시다. 경기도에 사는 민주당 지지자들이 표 줄 것 같아요? 어림없는 소리. 그가 현명하다면, ‘드롭’할 겁니다.”(민주당 핵심 관계자)

국민참여당 경기지사 후보인 유시민 전 장관을 겨냥한 민주당의 비판이 매섭다. 야권 선거연대 과정에서 공공연히 ‘유시민 배제’를 요구하는가 하면, “지지율 상승에 한계가 있다”(김민석 최고위원)며 ‘결격 사유’까지 제시한다. 좋아하는 사람들도 많지만 싫어하는 사람도 못잖게 많아 본선 경쟁력이 없다는 주장이다. ‘비토(veto)론’이다.

그간 정치권에서 ‘○○○는 반대파가 많아서 안 된다’는 식의 비토론은 결정적인 순간마다 유력 정치인의 발목을 잡았다. 김대중(DJ) 전 대통령이 단골 피해자였다. 1987년 야권 대선후보 단일화 논의 당시 김영삼(YS) 후보 측은 “군부가 반대한다”는 논리로 ‘DJ 불가론’을 설파했다. 후일 DJ는 평생 민주화 동지였던 YS가 다른 이유도 아닌, ‘군부 반대’를 이유로 자신을 비토한 데 대해 크게 상심하기도 했다. 국민참여당이 발끈하는 것도 이 때문이다. “DJ 정신을 계승했다는 민주당이 어떻게 DJ를 평생 핍박했던 비토론을 들고 나올 수 있느냐”(양순필 대변인)는 것이다. 양 대변인은 22일 “비토론이라는 녹슨 칼까지 휘두르며 유 전 장관을 공격하는 민주당은 YS의 계승자인가, DJ의 후예인가”라고 반문했다.

그러나 민주당도 할 말이 없는 건 아니다. 당의 한 관계자는 “유 전 장관은 1997년 대선을 앞두고 ‘게임의 법칙’이란 책을 내고 ‘영남의 비토 때문에 DJ는 절대 대통령이 될 수 없다’고 주장했던 장본인”이라고 쏘아붙였다.

이에 대해 양 대변인은 “게임이론에 기초해 정세 판단을 했던 것일 뿐 DJ를 반대했던 게 아니다”고 반박했다.

양원보 기자