메뉴보기메뉴 보기 검색

“만약의 사태 대비” vs “남북교류 더 강화”

입력 :
폰트 크게 폰트 작게
정치권 엇갈린 반응
북한 김정일 국방위원장의 삼남 김정은에게 인민군 대장 칭호를 부여한 것에 대한 정치권 반응은 여야가 아닌 보혁 노선 차이에 따라 확연히 갈렸다.

한나라당과 자유선진당은 ‘3대 세습’에 따른 비판과 함께 후계체제 안착을 위한 한반도 긴장 조성을 우려했고, 민주당은 세습을 비판하면서도 교류·협력 강화를 통한 변화 유도에 방점을 찍었다. 민주노동당과 진보신당은 공식 입장을 내놓지 않았다.

한나라당 안형환 대변인은 28일 논평에서 “왕조국가를 제외하고 독재권력을 3대에 걸쳐 자식에게 물려주는 건 유례가 없는 일”이라며 “21세기 개방화 시대에 이런 일이 한반도에서 벌어지는 게 안타깝다”고 비판했다. 통일외교 전문가인 정옥임 원내 대변인도 “(3대 세습 과정에서) 내부 권력투쟁이 생겨나면 주의를 다른 곳으로 돌리기 위해 긴장을 야기할 수 있다”며 “정부는 만약의 사태에 철저하게 대비해야 한다”고 주문했다.

민주당 조영택 대변인은 “북한이 삼남 김정은 후계체제를 공식화한 것은 자유민주주의 체제를 채택하고 있는 우리로서는 상식적으로 도저히 이해할 수 없는 일”이라며 “이럴 때일수록 남북 간 교류·협력을 지속하고 강화하는 일이 더욱 중요하다”고 말했다.

강구열·양원보 기자