"한 개인이 후계자 결정 상상할 수 없는 일"

홍콩의 유력지인 사우스차이나 모닝포스트(SCMP)는 29일 북한 김정일 국방위원장의 셋째 아들 김정은이 군 대장 칭호와 함께 노동당 중앙군사위 부위원장과 당 중앙위원에 올라 후계자로 공식 지명된 것과 관련, "공산주의 이념에 모순되는 것"이라고 비판했다.

SCMP는 이날 `북한 왕조에서 김정일의 후계자 지명'이라는 1면 기사를 통해 김정일 위원장이 경험이 부족하고 잘 알려지지 않은 김정은을 후계자로 지명한 것은 "능력주의 시대이자 치열한 경쟁 및 정보화 시대인 21세기에는 상상하기 조차 어려운 결정"이라고 비판했다.

특히 SCMP는 지난 1980년 김일성 북한 주석이 노동당 대회에서 김정일 위원장을 후계자로 지명할 당시 중국 공산당 기관지 인민일보(人民日報)가 2개의 논설을 통해 이를 비판한 점을 상기시키면서 "이것(부자 권력세습)은 노동당의 공산주의 기본 이념에도 배치되는 것"이라고 지적했다.

1980년 당시 인민일보는 "공산당 내에서 한 개인이 최종적인 결정권을 행사하는 것은 봉건주의를 의미하며, 마르크스주의와도 완전히 모순되는 것이다. 마르크스주의 체제 아래서 한 개인이 후계자를 결정한다는 것은 상상할 수도 없는 일"이라고 북한의 권력세습을 비판한 바 있다고 SCMP는 강조했다.

그러면서 SCMP는 미국에서 조지 W 부시 전 대통령이 아버지 부시 전 대통령에 이어 대통령이 되고 중국에서도 국무원 부총리와 전국인민대표대회 부위원장(국회부의장 격)을 지낸 시중쉰(習仲勛)의 아들인 시진핑(習近平) 부주석이 차기 대권주자로 부상하는 등 자식이 부모의 후광을 입는 경우가 있지만 일방적으로 권력을 세습하는 북한의 정치와는 전혀 성질이 다르다고 지적했다.

이에 대해 장롄구이(張璉괴<王+鬼>) 중국 공산당 중앙당교 교수는 "북한의 지도체제에 따르면 모든 권력은 김정일 위원장의 수중에 놓여있다. 노동당, 정부, 군부와 상관없이 실질적인 권한은 김 위원장이 쥐고 있다. 그의 승인없이는 어느 누구도 임명될 수 없다"고 말했다.

그러면서 장 교수는 "현재 김 위원장이나 김정은에 대한 도전자는 찾아볼 수 없다. 그러나 진정한 능력을 갖고 있는 인민이 (김 위원장과 그 아들의) 막후에 있다"면서 "김 위원장의 사후에 무슨 일이 발생할지는 예단하기 어렵다"고 지적했다.

한편 중국의 경우 시 부주석을 비롯해 `8대 혁명원로' 가운데 한 명인 보이보(薄一波) 전 부총리의 차남인 보시라이(薄熙來) 충칭(重慶)시 당서기, 리펑(李鵬) 전 중국 총리의 장남인 리샤오펑(李小鵬) 산시(山西)성 당 부서기 겸 상무부성장 등 `태자당(太子黨)'으로 지칭되는 유력 정치인들이 포진해 있다고 SCMP는 지적했다. 중국의 백만장자 가운데 90%가 공산당 간부 자녀들이라는 통계도 있다.