![]() |
| ◇안석호 국제부 기자 |
하지만 정작 ‘민주주의 수호자’ 미국은 어정쩡한 자세다. 중동 최대 친미 정부인 무바라크 정권을 그냥 내치기 힘들기 때문이다.
2009년 이란 민주화 시위 때 미국은 딴판이었다. 반미 성향의 마흐무드 아흐마디네자드 정권에 대한 반정부 시위를 공개 지지했다. 이란 집권층으로부터 시위 배후에 미국이 있다는 의심을 살 정도였다.
이란 때와 너무 다른 미국 반응에 이집트 시민은 당황스럽다. 실망한 시위대 사이에선 반미 기류가 조성되고 있다. “미국이 민주주의를 수호한다면서 왜 우리를 지원하지 않느냐”는 푸념이 쏟아진다. 미국은 이집트에서 친미 정권이 유지되느냐 여부가 관심사이다. 이슬람 극단주의 정권 탄생 저지는 지상과제다. 이 때문에 미국은 무바라크 최측근 오마르 술레이만 부통령을 중심으로 한 점진적 권력 이양을 지지한다.
시위대가 바라는 건 무바라크의 즉각 권력이양이다. 국제사회도 마찬가지다. 이집트의 민주화에 더 큰 희망이 있기 때문이다. 자국 이익만을 좇는 대외정책은 고립을 초래할 뿐이다. 지금 미국의 중동정책이 그렇게 흘러가고 있다.
안석호 국제부 기자


