한강르네상스ㆍ주택정책ㆍ무상급식 싸고 치열한 설전
모두발언부터 신경전..감정싸움 양상도

한나라당 나경원, 범야권 박원순 서울시장 후보는 20일 네번째 TV토론에서 한 치도 물러서지 않는 공방전을 벌였다.

중앙선관위 주관으로 개최된 토론회에서 두 후보는 선거전이 승부를 예측하기 힘들 정도의 초접전 양상으로 전개되는 것을 반영하듯 가시돋친 설전을 넘어 감정싸움 양상까지 보였다.

모두발언부터 신경전이 날카로웠다.

박 후보는 "한나라당의 흑색선전 인신공격으로 큰 고통을 받고, 우리나라 정치수준이 이것밖에 안되나 절망감을 느꼈다"고 목소리를 높였고, 나 후보는 "선거 때마다 누군가는 끊임없이 변화를 새롭게 포장해 유권자를 유혹한다"며 박 후보를 겨냥했다.

박 후보가 이명박 대통령의 내곡동 사저부지 매입 논란을 거론하며 나 후보의 입장을 묻는 과정에서 격한 공방이 벌어졌다.

박 후보는 "어마어마한 불법, 편법을 저질렀다"며 "대통령과 영부인, 아들은 부동산 실명제를 위반하고 국고를 유용해도 되는지 말해달라"고 물었다.

나 후보는 "법적 문제점이 있다면 당연히 밝혀져야 한다"고 대답한 뒤 "박 후보가 한 손에는 칼을 들고 한 손에는 후원금을 받지 않았느냐. 특권과 반칙을 보여주는 것"이라고 아름다운재단의 대기업 후원금 모금문제를 따졌다.

이에 박 후보는 "아름다운재단의 웹사이트에는 들어가 봤느냐. 저는 나 후보에 대한 개인적인 얘기를 안했다"고 서운한 감정을 숨기지 않았다. 나 후보는 "정책토론인 줄 알았는데 내곡동 사저를 먼저 말하기에 말한 것"이라고 물러서지 않았다.

박 후보는 이어 "나 후보 부친과 나 후보가 이사로 있는 학교의 행정실장이 회계장부를 소각했는데 이는 큰 문제다. 나 후보도 이걸 모를 리 없을 것"이라고 문제삼았다.

나 후보는 "아버님 학교와 관련해 네거티브가 너무 심해 아버님께 송구스럽다. 그 당시에는 장부 보관하는게 법으로 돼 있지는 않았다"고 반박했다.

한강 르네상스, 주택정책, 무상급식 등 정책공약을 놓고도 격한 표현이 오가는 설전이 벌어졌다.

박 후보는 "한강르네상스는 대표적 전시 행정으로 많은 것이 낭비됐다. 등록금, 급식, 어르신 복지에 들어갈 게 전부 전시행정이 들어갔다"고 각을 세웠고, 나 후보는 "전임 시장의 일을 부정했는데 무조건 매도하기보다 긍정적인 것을 발전시켜야 한다"고 되받아쳤다.

주택정책에 대해서도 박 후보가 "나 후보는 재건축 연한을 20년으로 완화하겠다고 했는데 이건 제2의 뉴타운으로 이어진다. 부동산 카드로 표를 얻는 시대는 지났다"고 몰아붙이자 나 후보는 "박 후보가 공공임대주택을 2년 반 동안 8만가구 짓겠다는 것이야말로 포퓰리즘 공약 아닌가"라고 따졌다.

박 후보는 무상급식 문제에 대해 "한나라당은 소수 1% 특권세력 안에 있어서 서울시민의 절박함을 모른다"고 비판하면서 "정부가 노령연금을 동결했는데 정말 개념이 없는 정부"라는 거칠 발언도 서슴지 않았다.

나 후보는 "무상의 빗장을 한 번 열면 닫을 수 없고 아이들 세대에 빚이 되고 만다"며 "말로는 장밋빛, 실질적으로 무상 공약이 우리 아이들에게 어떤 부담이 될지 꼼꼼히 생각해보라"고 반박했다.

한미자유무역협정(FTA) 비준동의안 처리문제도 도마 위에 올랐다. 나 후보는 "야권의 주장이 제각각인데 공동정부가 구성되면 과연 한 목소리를 낼 수 있겠느냐"고 의문을 제기했다.

박 후보는 "야권과 시민사회가 함께 하는 것은 전무후무하다. 결국 이명박 대통령의 실정으로 뭉쳤다"고 답하자 나 후보는 "단순히 반대만을 위해 뭉친 세력이 서울시장으로 제대로 일할지 의문"이라고 쏘아붙였다.

나 후보는 박 후보가 트위터에 `나 후보는 이미 시행중인 스쿨존 금연구역을 또 하겠다고 하는걸까요'라는 글을 올렸다고 문제삼은 뒤 박 후보가 "저도 내용은 자세히 모른다"고 답하자 "파악을 하시고 해야죠"라고 쏘아붙이기도 했다.