김정일 사망 반응, 극명한 세대차

김정일 북한 국방위원장의 사망을 바라보는 시각은 세대에 따라 극명한 차이를 보였다.

특히 ‘소셜네크워크서비스(SNS)세대’라 불리는 20∼40대는 다른 세대와는 보는 시각이나 관심 사항에서 큰 차이점을 보였다. 20∼40대는 주가폭락 등 현실적인 문제를 걱정하면서도 트위터상의 ‘음모론’ 등에도 관심을 보였다.

50대 이상의 장·노년층은 한반도의 긴장 국면을 예상하며, 가족 안전이나 북한의 급변 사태 등을 우려했다. 은행원 이모(31)씨는 “주가 폭락으로 2000만원 정도의 손해를 본 것이 가장 마음이 아팠다”면서 “김정일이 죽었다고 해서 현실적으로 달라진 일이 없고 앞으로도 별로 걱정을 하지 않는다”고 말했다.

최근 취업한 박모(28)씨 역시 “리비아의 독재자 카다피가 죽었을 때와 별 차이를 못 느꼈다”면서 “친구들과도 김정일이 죽었고, 주식이 폭락했다는 정도의 얘기는 나눴지만 그 이상의 대화를 하지는 않았다”고 전했다. 다만 이들 세대 중 일부는 SNS상에서 제기된 “대기업 S사가 정부보다 먼저 김정일 사망 사실을 알았다”, “자연사가 아니라 타살이다” 등의 음모론에 깊은 관심을 보였다. 정보기술(IT)업계에 종사하는 김모(32)씨는 “음모설을 믿지는 않지만, 재미있다고 생각해서 자세히 읽어보기도 하고, 친구들에게 전달해 주기도 했다”고 설명했다.

특히 청년층들은 국가정보원 등 정보당국이 김 위원장의 사망 사실을 모르고 있었다는 것에 대해 정부의 대북 정보 수집 능력을 우려하는 목소리를 인터넷 게시판과 트위터 등을 통해 적극 개진하고 있다.

반면 50대 이상의 세대에서는 다소 신중한 행보를 보이면서도 김 위원장 사망에 따른 정세불안을 걱정했다. 개인사업자인 김모(54)씨는 “후계자라는 김정은이 나이가 어려서 무모한 행동을 할지 걱정이 됐다”면서 “부모님을 당분간 미국에 보낼까하는 생각도 하고 있다”고 말했다. 건축업자인 이모(58)씨도 “북한에 생화학 무기가 많다는 말에 방독면 구입을 알아봤다”면서 “북한이 어떻게 될지 아무도 예측할 수 없는 것 아니냐”고 반문했다. 그러나 이들 세대 역시 라면과 쌀 같은 생필품을 사재기하는 등의 적극적인 행동에는 나서지 않았다. 이런 경향에 대해 박창호 숭실대 교수(정보사회학)는 “20∼40대는 다른 세대에 비해 SNS 사용이 활발하고 남북 간 갈등 경험이 적은 점이 영향을 미친 것으로 보인다”고 분석했다.

박현준 기자 [e-mail]