무당층 2030세대 불만 커져…40대마저 현정권 실망 동조
정권심판론 위력 발휘 예고, 野 분열 與 어부지리 예측도…朴 쇄신 성적표 운명 가를듯

2012년은 20년 만에 총·대선이 동시 실시된다. 차기 국회와 정부의 권력을 한꺼번에 바꾸는 ‘리더십 교체기’가 도래한 것이다. 대한민국의 미래를 좌우할 정치적 변곡점에 선 셈이다. 국민의 관심이 집중된 총·대선의 주요 관전 포인트를 짚어봤다.

클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다

여소야대냐, 여대야소냐

현재로선 여소야대 전망이 우세하다. 고물가·고실업·친인척 비리 등 이명박(MB) 정부의 국정 난맥으로 ‘반(反)MB·한나라당’의 밑바닥 정서가 강해 정권심판론이 위력을 발휘할 것이라는 관측이다.
정치컨설팅 ‘오감’ 엄경영 이사는 31일 통화에서 “2004년 노무현 대통령 탄핵 때보다 반한나라당 정서가 더욱 팽배한 상황”이라고 진단했다. “현 정부의 국정능력에 대한 ‘무당층’ 2030세대의 불만이 커져 급속히 ‘반여 정치세력화’하고 있다”며 “게다가 중도성향의 40대마저 현 정권에 실망해 2030세대와 동조화하는 현상을 나타내고 있다”는 것이다.

여당의 쇄신 강도가 총선에서 개헌저지선(100석) 수성의 관건으로 꼽힌다. ‘구당(救黨) 전사’로 나선 한나라당 박근혜 비대위원장의 쇄신 성적표가 여당의 운명을 가를 수 있다는 얘기다.

윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장은 “박 비대위원장이 남은 기간에 대대적인 쇄신을 통해 국민 신뢰를 회복하고 대폭적인 물갈이를 통해 새 인물을 대거 수혈하는 것이 가장 중요하다”고 말했다.

지난 12월 중순 김정일 북한 국방위원장 사망에 따른 ‘안개 정국’도 현 정권의 안보 무능을 부각시켜 여당의 발목을 잡고 있다. 보수정권이 강조하고 중시하는 분야가 허점을 그대로 드러낸 것이기 때문이다.

하지만 야권이 분열하면 여당의 ‘어부지리’가 예상된다.

민주통합당과 통합진보당이 후보 단일화에 실패하면 고정 지지층이 많은 여당 후보가 유리해질 수 있다는 주장이다.

백왕순 디오피니언 부소장은 “야권이 후보 나눠먹기식 행태를 보이거나 단일화 실패로 야권 후보가 난립하면 여당 후보가 선전할 수도 있다”고 내다봤다.

‘총선 다수당=대선 승리’ 현실화하나

총선에서 다수당을 차지하는 세력이 대선에서도 승리할 가능성이 높다는 게 중론이다.

총선과 대선 간 기간이 짧아 총선 민의가 대선 민의로 이어질 공산이 크다는 분석이다. 윤 실장은 “여권에 대한 대중의 강한 거부감이 총선 이후 7개월여 만에 바뀔 가능성은 낮다”고 지적했다.

‘오세훈 학습효과’도 ‘총선 승리=정권 창출’ 공식에 긍정적 영향을 줄 것이라는 시각이 많다.

엄 이사는 “오 전 서울시장이 시의회를 장악한 민주당과의 불화로 재선거 등 서울시정을 가중시킨 것을 감안해 차기 대통령이 강력한 리더십을 발휘하도록 국민이 다수당 후보를 밀 것”이라고 분석했다.

다만 다수당이 수를 앞세운 오만의 정치로 일관하면 견제심리가 작용할 수 있다는 지적이다. 민생과 동떨어진 이념·쟁점 법안을 일방 처리하는 게 대표적이다.

제3세력 출현 및 성공 여부

제3당이 출현할 가능성은 있지만 ‘안철수 신당’이 아니면 총선 영향력은 미미할 것이란 견해가 지배적이다.

‘박근혜 대세론’의 발목을 잡은 유력 대선주자인 안철수 서울대 융합과학기술대학원장이 참여하는 신당만이 존재감을 가질 수 있다는 것이다.

백 부소장은 “대선을 앞둔 총선에서는 대선주자가 없는 정치집단의 세력화는 의미가 없다”며 “박세일 신당이든 무소속 연대든 총선 파괴력은 미미한 수준일 것”이라고 예측했다.

대선구도 양자냐, 다자냐

한나라당과 민주통합당이 맞붙는 여야 일대일 대결로 짜이는 분위기다. 하지만 10·26 서울시장 보선처럼 기성 정당 위주로 치러지지 않을 가능성도 있다.

안 원장의 대선 직행 변수가 남아 있기 때문이다. 그가 대선에 출마하면 대선 구도가 요동칠 수밖에 없다.

윤 실장은 “안 원장이 총선에서 본인 또는 세력을 통해 의미 있는 메시지를 던지고 현재의 에너지를 이어가서 대선에 출마하면 양자 대결 구도에 균열이 발생할 것”이라고 말했다.

남상훈 기자