차인표 감동의 삶 뿌리는 휴머니즘
스타는 이념에 따라 반짝여선 안돼

흐르는 눈물을 주체할 수 없었다. 몰래 옷소매로 눈가를 훔쳤다. 흘긋 옆을 보았다. 아내와 딸의 손에도 축축해진 휴지가 쥐어져 있었다.

최근 SBS 토크쇼 ‘힐링캠프’ 차인표편을 시청하던 필자의 집 안방 풍경이다. 차인표는 방송에서 소외된 이웃을 위한 봉사활동이 삶을 얼마나 풍요롭게 하는지 보여주었다. 시청자들에게 자신의 삶을 되돌아보게 만들었다. 울림이 큰 그의 인생역정은 상처입은 시청자들의 마음을 치료(힐링)해주기에 충분했다.

김환기 전국부장

공개 입양한 두 딸과 자녀처럼 돌보는 (50명의) 빈국 어린이에 대해 이야기하는 그의 얼굴에는 ‘다둥이’ 아빠의 행복감이 가득했다. 탈북자 북송 반대 목소리를 낸 이유를 털어놓을 땐 약자의 인권 보호에 대한 깊은 관심이 읽혔다. 그는 봉사의 길로 들어선 2006년 인생관이 180도 바뀌었다고 고백했다. 스타의식에 젖어 위만 바라보던 그의 시선이 낮은 곳으로 고정됐다는 것이다.

감동은 사람의 마음을 움직이게 마련인가. 차인표의 봉사 바이러스는 급속하게 전파되고 있다. 방송 이후 10여일간 그가 활동하는 국제어린이양육기구 한국컴패션에는 매달 4만5000원을 후원하는 결연 신청자가 6500여명이나 늘었다. 존경받는 소셜테이너(사회참여 연예인)의 위력이 얼마나 막강한지 보여주는 대목이다.

차인표는 사실 독특한 소셜테이너다. 사회·정치적 이슈에 대해 거의 목소리를 내지 않는다. 김제동, 김미화, 김여진 ‘3김’ 주류 소셜테이너와 대조적이다. 이들은 민감한 사회·정치적 이슈의 여론을 주도하는 뉴스메이커다. 트위터, 페이스북 같은 SNS를 통해 진보적 시각을 드러내거나 집회 현장의 선두에 서고 있다.

그러나 차인표와 ‘3김’ 의 영향력에는 차이가 있다. 차인표는 안티 세력이 거의 없고 영향력도 최고 수준이다. ‘국민 소셜테이너’로 불릴 만하다. 반면 ‘3김’에 대한 평가는 엇갈린다. 진보진영은 ‘개념 연예인’으로 치켜세우지만, 보수진영은 “비전문가인 연예인들이 뭘 안다고…”라고 폄하한다. 보수성향 시청자들은 그들에 대한 호감을 버렸다고 봐야 한다. 이제 ‘국민 연예인’ 칭호를 기대하는 것은 과욕이리라.

영향력과 평가 차이는 어디에서 비롯된 것일까? 차인표는 이념이 아닌 휴머니즘을 기반으로 사회참여를 하고 있다. 가볍지 않은 말과 진중한 처신도 장점이다. 모범적인 병역 이행 및 가정생활은 그에 대한 신뢰도를 높였다. 한 방송 PD는 “차인표는 노블레스 오블리주가 뭔지 모범적으로 보여주는 독보적 사례”라고 평가했다.

반면 ‘3김’은 이념에 충실한 행보를 보이고 있다. 특히 최근 잇단 실수와 악재로 점수를 까먹었다. 김미화는 지난달 21일 트위터를 통해 “KBS 교향악단이 사적인 자리에 자주 동원됐다”는 의혹을 제기했다가 허위사실로 드러나 사과했다. 팔로어 숫자만 26만명에 달하는 자신의 트위터 글의 파급력을 생각했다면 신중하게 충분한 사실확인을 거쳤어야 했다.

김제동은 또 어떤가. 탈북여성 1호 박사 이애란 북한전통음식문화연구원장의 “ 북한 주민의 생명을 살리기 위한 휴먼콘서트에 공동 진행자로 나서 달라”는 제안을 거절해 논란이 일고 있다. “내 소망은 힘없는 편에 서는 사회자로 기억되는 것”이라던 그의 발언과 배치되는 행동이기 때문이다.

김여진도 다르지 않다. 4대강 사업, 홍대 청소부 노동자 해고, 반값 대학등록금, 한진중공업 노동자 해고, 한·미 자유무역협정(FTA) 등 주요 이슈에 대해 빠짐없이 의견을 표명하고 집회현장으로 달려간다. 전문성 없는 ‘떴다방식’ 사회참여 라는 지적이 나오는 이유다.

김여진은 또 언론 인터뷰에서 “이념이나 종교를 뛰어넘어 지켜야 하는 절대 과제는 인권이다”라고 역설했지만 중국의 탈북자 북송 문제에는 입을 닫았다. 인권 문제에 대한 이중적인 태도를 보인 것이다.

사회참여 활동의 성패는 대중의 공감과 지지에 달려 있다. 이들 소셜테이너가 폭넓은 대중성을 확보하려면 차인표를 주목해야 한다. 이념적 독단에 빠지지 않고 휴머니즘과 순수함, 균형감을 잃지 않을 때 존경받는 ‘국민 소셜테이너’로 우뚝설 수 있음을 명심해야 한다.

김환기 전국부장