북한이 4월13일 장거리미사일 ‘광명성 3호’를 쏘고 이에 우리 국방부가 19일 국산 신형 미사일 2종을 공개하면서 남북 간 미사일 개발을 둘러싼 신경전이 첨예하다. 국제사회의 압박을 무시하고 발사를 강행한 북한의 공세는 비난받아 마땅하지만, 이에 대한 정부의 강경 대응 방식을 놓고 반응이 엇갈린다. ‘강 대 강’ 충돌이 몰고올 파장은 득보다 실이 많다는 얘기다. ‘창과 창의 싸움’으로 불리는 남북한 미사일 개발의 현주소를 짚어본다.
◆북한 미사일 개발 수준
북한은 4월15일 김일성 100회 생일 기념 군 열병식에서 신형 미사일을 공개했다. 직경이 2m 정도에 길이는 18m 이상인 이 미사일은 사거리가 북한 중거리 탄도미사일 무수단(3000㎞)보다 긴 5000∼6000㎞대 대륙간탄도미사일(ICBM)급으로 추정됐다. 외신에서 종이로 만들었다는 얘기가 나도는 등 가짜 논란도 빚었다. 하지만 북한이 작년 말부터 함경북도 화대군 무수단리 시험장에서 신형 ICBM 추진체 연소 실험 등 각종 테스트를 벌여왔고, 광명성 3호 발사에 앞서 이 신형 ICBM 발사를 저울질했다는 첩보가 알려지면서 북한의 ICBM 개발이 거의 완성 단계인 것으로 추정되고 있다.
 |
북한이 4월15일 김일성 100회 생일 기념 군 열병식에서 공개한 신형 미사일. 사거리가 5000∼6000㎞대인 대륙간탄도미사일(ICBM)급으로 추정된다. 세계일보 자료사진 |
북한의 미사일 개발은 1976년 이집트로부터 소련제 스커드 미사일을 수입하면서 시작됐다. 1980년대 이후에는 사거리 300㎞의 스커드B와 500㎞의 스커드C를 생산해 실전배치하고 이란 등에 수출했다. 이어 사거리 1300㎞의 노동미사일을 개발한 뒤 장거리 탄도미사일 개발에 착수해 1998년 사거리 2500㎞로 추정되는 ‘대포동 1호’를 쏘아올렸다.
현재 북한은 남한 전역을 사정권에 둔 스커드미사일 600여기와 일본 대부분 지역을 사정권에 둔 노동미사일 200여기를 포함해 800기 이상의 탄도미사일을 보유한 것으로 알려졌다. 또 한 달 안에 7∼9기의 스커드미사일과 1∼3기의 노동미사일을 생산할 수 있으며, 고체추진 유도 단거리 미사일 KN-02와 FROG 무유도 로켓도 150기 이상을 보유한 것으로 추정된다. 대포동 2호 개량형으로 알려진 장거리 로켓은 탄도미사일로 전이돼 발사에 성공할 경우 사거리가 최대 1만2000㎞로, 미국 서해안뿐만 아니라 내륙지역에까지 미칠 수 있는 것으로 판단된다.
◆순항미사일로 맞선 남한
국산 미사일 개발도 1970년대에 시작됐다. 이른바 ‘백곰’ 프로젝트였다. 미국에서 도입한 ‘나이키 허큘리스’ 미사일을 대체하기 위한 것이었다. 1978년 백곰 유도탄 발사 성공으로 국내외에 큰 반향을 일으켰던 지대지 유도탄 체계 개발은 이듬해 박정희 대통령 서거로 중단됐고, 백곰의 후속사업이던 K2, K3, K5 유도탄 개발 계획도 백지화됐다.
 |
전두환 대통령이 1985년 11월 안흥시험장에서 현무 유도탄 비행시험을 참관하고 있다. 오른쪽 사진은 하늘로 솟아오르는 현무 유도탄. 세계일보 자료사진 |
1985년 9월21일 전두환 대통령과 국방장관, 군 수뇌부가 대거 참석한 가운데 국산 탄도미사일 ‘현무’의 비행시험이 실시됐다. 대성공이었다. 백곰을 ‘미국산 나이키 미사일에 껍데기만 씌운 가짜’라고 깎아내렸던 전 대통령도 이날 흥분을 감추지 못했다. 현무 비행시험 성공은 북한이 88올림픽을 방해할 경우 곧바로 평양을 보복 공격할 수 있다는 강력한 경고 메시지를 담고 있었다. 하지만 300㎞라는 미사일 사거리 제한에 따라 한국은 탄도미사일보다는 순항미사일 개발에 힘써 왔고 2010년부터 사거리 1500㎞대 현무-3C를 실전 배치하기에 이르렀다.
박병진 기자
worldpk@segye.com
20120501021855
005/기/안보/북 장거리 미사일 발사로 본 남북 미사일 비교
전두환 대통령이 1985년 11월 안흥시험장에서 현무 유도탄 비행시험을 참관하고 있다. 오른쪽 사진은 하늘로 솟아오르는 현무 유도탄. 세계일보 자료사진북한이 4월15일 김일성 100회 생일 기념 군 열병식에서 공개한 신형 미사일. 사거리가 5000∼6000㎞대인 대륙간탄도미사일(ICBM)급으로 추정된다. 세계일보 자료사진
//mimg.segye.com/content/image/2012/05/01/20120501021855_0.jpg
1
8
09
6
저작자 표시 + 변경금지
N
20120501022030
“北, 광명성 3호 자폭시킨 듯”
20120501173225
20120501190833
20120501190443
“지난달 13일 발사된 ‘광명성 3호’ 장거리 미사일은 추진체 추력 이상으로 북한이 자폭시킨 것으로 보입니다.”북한의 미사일 발사에 이어 핵실험 우려가 커지던 지난달 30일 권용수(사진) 국방대학교 교수를 만났다. 그는 남북한 미사일 전문가다. “북한이 동창리 기지 통제소에서 했는지, 미사일 자체에서 이뤄졌는지는 판단하기 어렵지만 미사일이 스스로 폭발한 것은 분명한 것 같습니다. 정상 궤도를 이탈했기 때문이죠. 100m를 10초에 달려야 정상인 자동차가 6∼7초 만에 달려 도착지점에서 엔진이 서 버린 격입니다. 과부하에 따른 무리가 추락의 주요 원인이라고 봅니다.”하지만 권 교수는 이번 미사일 발사가 실패로만 단정할 수도 없다고 했다.“통상 장거리 미사일을 발사할 때 1단 추진체의 연료가 모두 연소되는 ‘번 아웃(Burn Out)’까지는 112초가량 걸립니다. 광명성 3호의 경우 추진체 추력 성능을 높이기 위해 이를 앞당기다보니 추진체 분리가 이보다 앞서 발생한 것으로 보입니다. 그럼에도 국방부 발표대로 두 개로 분리된 로켓 가운데 1단 추진체로 추정되는 것이 정상 궤도를 따라 비행했다는 것을 감안하면 완전한 실패라기보다는 부분적인 실패에 가깝다는 분석이 가능합니다.”필리핀 인근 해역까지 미사일을 날려보내는 것이 최종 목표였지만, 1단 추진체의 추력을 획기적으로 높이려는 실험에도 무게가 실렸다면 완벽한 실패로 규정하기는 무리라는 의미다. 북한의 대륙간탄도미사일(ICBM) 기술력에 대해 묻자 그는 “1998년 대포동1호를 발사한 지 14년이 지났다. 북한의 미사일 기술 성숙도는 거의 완성 단계에 다다랐다고 봐야 한다”고 못박았다.“다만 북한이 탄도미사일 개발에서 가장 어려운 분야인 ‘재진입체’를 ICBM에 장착할 정도의 기술력을 아직 확보하지 못한 것으로 봐야 합니다. 미국 알래스카(5000∼6000㎞)까지는 보낼 수 있지만 미 본토(10000㎞)까지는 시기상조라는 얘기죠.”권 교수는 이어 북한 미사일 개발에서 가장 우려되는 부분이 고체연료로의 전환이라고 밝혔다.“현재 북한이 보유한 미사일 가운데 사거리 120㎞대 KN-02 이상급인 스커드나 노동 미사일의 연료는 모두 액체를 씁니다. 그런데 이들 미사일의 연료를 최근 공개한 신형 ICBM처럼 고체연료로 대체한다면 상황은 달라집니다. 고체는 연료주입 시간이 필요하지 않아 연료주입 과정에서 로켓 발사가 노출되지 않습니다. 언제든지 단추만 누르면 날아가기 때문에 위협은 배가된다고 할 수 있죠.”우리 미사일 수준에 대해 묻자 그는 “순항미사일 개념 설계에 참여했지만 개발 이후 그 내용을 누구에게도 물어볼 수 없었다”면서 “전략무기 수준을 스스로 공개하는 바보는 없다”고 입을 다물었다. 우리가 미사일로 북한에 맞설 수 있는지에 대해서는 “비대칭전력에 대한 완벽한 대응은 없다. 우리가 할 수 있는 것은 북한이 도발하면 순항미사일로 원점을 타격할 수 있다는 것이다. 최소한의 억지력이라고 할 수 있다”고 권 교수는 말했다.그는 이제 북한 미사일 발사 이후를 생각해야 한다고 힘줘 말했다.“최근에 북한이 듣지도 보지도 못한 수단으로 공격하겠다고 한 것은 막연한 협박이 아닙니다. 전례로 볼 때 분명히 새로운 무기체계가 개발됐거나 개발 완료 단계에 와 있을 것입니다. 우리 사회기반시설을 한꺼번에 무너뜨릴 수 있는 N-EMP(핵전자기파)도 그중의 하나일 것으로 생각됩니다.”이에 대해 군 차원을 넘어서 국가 차원에서 대비해야 할 때라고 권 교수는 누차 강조했다.박병진 기자