![]() |
| 홍원식 (사)피스코리아 이사장·전 원광디지털대 초빙교수 |
따라서 스즈키는 대한민국 형법 제307조 제2항에 의거 허위사실에 의한 명예훼손죄(생존 중인 정신대 피해자)와 동법 제308조에 의거 사자의 명예훼손죄(사망한 정신대 피해자)로 처벌돼야 마땅하다. 허위사실에 의한 명예훼손죄의 최고 형량(5년 이하 징역, 1000만 원 이하 벌금)보다 형량이 현격히 낮은 형법 제311조 상 모욕죄(1년 이하 징역, 200만원 이하 벌금)는 사망한 군대위안부 피해 할머니의 권익을 보호하지 못하는 만큼 논할 실익이 없다. 아무런 제재를 받지 않고 불법을 자행한 바 있는 스즈키는 불시에 한국에 재입국해 추가 범행을 하겠다고까지 공언하고 있다.
이 시점에서 ‘위안부 소녀상’에 대한 제2의 테러나 인격적 불가분의 관계에 있는 군대위안부 피해 할머니의 명예가 훼손되는 것을 방치하는 것은 명백히 ‘공권력의 불행사’로 인한 불법행위가 된다는 점을 지적하지 않을 수 없다. 우리 헌법 제29조와 국가배상법 제2조1항은 물론 헌법재판소 판례는 ‘공권력의 불행사’로 인한 손해배상청구권을 명백히 보장하고 있기 때문이다.
위안부 소녀상은 일본대사관 건너편인 서울 종로구 수송동 보도 위에 설치돼 있다. 소녀상을 제작설치한 시민단체가 도로점용 허가를 받지 않은 현 시점에서 부동산인 도로에 부합된 동상의 소유권은 민법 제256조에 의거 종로구에 귀속된다. 이는 ‘위안부 소녀상’이 넓은 의미의 국유재산임을 의미한다 하겠다. 이제 역사적 상징성을 내포하게 된 소녀상을 효율적으로 관리하기 위해서는 소녀상을 설치한 시민단체가 도로법상 무상점용 허가를 받아 국가와 함께 명실상부한 소유와 관리권을 행사하는 것도 필요할 것으로 보인다.
군대위안부 피해 할머니가 스즈키 일당을 고소함에 있어 생존 피해자는 물론 필생의 한을 안고 숨져간 군대위안부 피해 할머니의 보호법익을 꼭 포함시켜야 할 것이다. 무엇보다 통치권과 국민 모두가 정말 간과해서는 안 될 것은 ‘위안부 소녀상’은 곧 대한민국이라는 인식이다.
홍원식 (사)피스코리아 이사장·전 원광디지털대 초빙교수


