임 전 실장은 이날 여의도 당사에서 기자회견을 열어 "(박 전 위원장은) 당시와 이번 일을 왜 180도 다른 입장에서 처리했는가"라며 이같이 문제를 제기했다.
이는 박 전 위원장이 박지만씨 관련 의혹을 말 한마디로 일축했음에도 최근 정두언 의원의 체포동의안 부결 사태에는 원칙을 강조하는 등 처리방식이 달랐다는 점을 지적한 것이다.
앞서 박 전 위원장은 작년 6월 박지만씨 관련 의혹에 대해 "본인이 (아니라고) 확실하게 말했으니 그걸로 끝난 것"이라고 말한 바 있다.
임 전 실장은 "당시 박 전 위원장의 발언이 수사의 가이드라인이 됐는지 당시 주요 언론과 야당에서 엄청난 비난이 쏟아졌음에도 검찰이 소환절차 없이 간단히 조사하고 (박지만씨에) 무혐의 처분을 내렸다"고 말했다.
그러면서 "이게 원칙과 쇄신인가. 이 문제만큼은 박 전 위원장이 직접 답해야 한다"고 강조했다.
그는 또 `체포동의안 부결 사태'의 수습 과정에서 불거진 `박근혜 사당화' 지적에 대해 "기본적으로 그렇게 생각한다"며 "공식기구의 논의보다 한 사람의 의견을 우선해서 당의 갈 길을 정하는 게 사당화가 아니고 무엇인가"라고 지적했다.
이어 "거의 대부분 (당협)위원장이 실질적으로 관여한다면 이게 사당화의 모습아니냐"라며 "당직자나 당협위원장들이 캠프에서 일하는 것을 제한해야한다"고 주장했다.
아울러 경제민주화 논란에 대해 "박 전 위원장의 제1공약 경제민주화는 야당 따라가기로, 민주당 정책을 따라가는 미지근한 정책"이라며 "자칫 이 부분에 대한 정리를 잘못하면 정권재창출의 걸림돌이 된다"고 말했다.
그러면서 "대기업의 불공정한 횡포를 경제살인죄ㆍ폭력죄로 인식해 무겁게 처벌하고, 시장에 비정상적으로 기생하는 중간착취자를 근절해야 한다"며 "이를 위해 대통령 직속 `시장정상화위원회'를 설치하고, 정부가 연기금 주주권 행사를 통해서라도 공정성을 확립해야 한다"고 정책 제안을 내놨다.
<연합>연합>

