NYT '태권도 경기 방식' 지적…"장내 아나운서 해설 귀기울어야"

 ‘관중에게 태권도 게임규칙 가르치는 게 경기장 아나운서 임무?’

 전자호구와 전차등점수제 등을 도입해 더욱 재미있는 경기를 약속한 태권도 경기가 올림픽에서 가장 재미없는 경기라는 평가가 나오고 있다.

 미국 유력일간지인 뉴욕타임스(NYT)가 2012 런던올림픽 정식종목인 태권도 경기 방식을 지적하는 기사를 11일(현지시간)자로 실었다.

 NYT는 B11면 3분의2를 할애한 기사에서 “올림픽 경기장을 찾은 관중에게 가장 당혹감을 주도록 만들어진 경기를 찾는다면 태권도일 것”이라고 평했다.

 NYT는 이어 “태권도는 한국 전통의 무술로, ‘발과 주먹의 길’을 뜻한다”면서 “언젠가는 많은 관중이 (경기장에서)무슨 일이 벌어지는지도 모르는 경기를 뜻하는 말이 될 것”이라고 비아냥댔다.

 NYT는 우선 두 선수를 ‘홍’(Hong-red)과 ‘청’(Chung-blue)으로 분류하는 태권도 경기장의 스코어보드에 대한 혼란스러움을 지적했다. 관중은 프랑스 태권도 선수 마렌 하노이스의 경우 경기장에서 ‘마렌 하노이스 청’처럼 3개 이름(성과 이름, 색깔)으로 구분해서 인식해야 한다는 것이다.

 태권도 판독요청 과정은 어느 경기에서도 찾아볼 수 없는, 예절을 강조하는 태권도 정신을 반영하고 있지만,외국인에게는 지나치게 지루해 보이는 것 같다.

 NYT는 판정 이의제기 과정이 시간보내기처럼 느끼지며 복잡하다고 지적했다.

 어느 한쪽이 점수 판정에 이의를 제기하면 비디오 영상 판독을 위해 경기가 중단된다. 비디오 영상 판독은 각 선수에게 토너먼트를 통들어 한번의 요청기회가 주어진다. 주심은 경기장 한쪽으로 가서 선수의 코치에게 공손히 인사를 한다. 코치가 답례를 하면서 자기 편 색깔의 카드를 주심에게 건넨다. 주심은 경기장 중앙으로 돌아가 카드를 한 손으로 들어 이의가 제기됐음을 알리고 상대편 선수측으로 가서 다시 인사를 한다. 이어 주심이 카드를 3명으로 구성된 심판 패널 중 1명에게 건네면 판정관이 카드를 다른 패널에게 가져가 의논한 뒤 점수를 인정하거나 무효로 한다.

 “이의제기가 기각됐습니다. 이유는 킥이 들어갈 때 A선수가 완전히 바닥에 있지 않았기 때문입니다.”

 관중은 아무 것도 모른채 장내 아나운서의 해설에만 귀기울어야 한다고 NYT는 지적했다.

 한 전문가는 “장내 아나운서 역할은 관중을 교육시키고 무슨 일이 벌어지고 있는지를 이해하도록 해 주는 것”이라고 꼬집었다.

 정확한 판정을 위해 전자호구 시스템을 도입했으나 관중이 보기에 공격이 제대로 들어가 점수를 딴 것으로 보이는 동작도 점수가 반영되지 않아 혼란스러움을 더한다는 지적이다.

 NYT는 끝으로 “준비”,“시작”과 같이 주심이 내리는 한국어 신호도 태권도에 익숙하지 않은 관중은 무슨 말인지 전혀 알아듣지 못한다고 전했다.

박희준 기자 [e-mail]

사진= 뉴시스 제공