朴 불통 이미지·과거사 유산 ‘발목’
文 ‘친노 패권’ 盧정부 실패 책임론
安 정치·국정 경험 없고 조직 취약

클릭하면 큰 그림을 볼 수 있습니다

“‘약점 싸움’에서 승부가 갈릴 것이다.”

새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보 간 3자구도에서 승자는 누가 상대 후보의 약점을 집요하게 파고드느냐, 누가 자신의 약점을 최대한 극복하느냐에 달려 있다. 각자의 약점은 표의 확장성 문제와 직결되기 때문이다.

모노리서치는 지난달 30일 전국 성인 남녀 1041명을 대상으로 세 후보의 약점을 물었다. 이 조사에서 박 후보는 ‘불통 이미지’, 문 후보는 ‘친노무현 이미지’, 안 후보는 ‘정치경험 부족’이 최대 아킬레스건으로 꼽혔다.

윤희웅 한국사회여론조사연구소 조사분석실장은 23일 세계일보와의 통화에서 “세 후보 모두 정책이 유사하고 부동층도 적어 정책 차별성이나 자력으로 현재의 지지율을 끌어올리기 어려운 상태”라며 “결국 상대방의 지지율을 떨어뜨리기 위해 약점 공세와 검증 및 네거티브에 집중할 가능성이 높은데, 여기에서 승부가 갈릴 수 있다”고 지적했다.

◆박근혜, ‘박정희 시대’의 부정적 유산과 불통 이미지가 발목

박 후보의 ‘박정희 시대’ 평가 논란은 현재진행형이다. 그는 5·16쿠데타와 정수장학회, 인혁당 재건위 사건 등에 대해 “역사의 판단에 맡기자”는 식으로 대응해 화를 키웠다. “과거사 문제에 대해 입장을 정리하겠다”고 밝혀 추석 연휴 전 전향적 입장이 나올지 주목되는 상황이다. 역사인식 논란은 박 후보의 불통 이미지를 강화하는 요소로 작용했다. 당내 우려와 비판 여론에도 불구하고 기존 입장을 고수하는 듯한 인상을 준 데 따른 것이다.

대선 때 박 후보를 찍겠다는 자영업자 이모(53)씨는 이날 통화에서 “젊은 사람들에게 불통 이미지가 고착화되지 않도록 박 후보가 과거사 인식 논란을 빨리 털어냈으면 좋겠다”고 말했다.

◆문재인, 노무현의 그늘이 한계

문 후보는 ‘노무현 아바타’ 꼬리표를 어떻게 뗄지가 큰 과제다. 노무현정부 실패 책임론과 함께 민주당을 장악한 ‘친노 패권주의’는 문 후보가 무당파 중도층의 표심을 잡는 데 걸림돌이 되고 있다. ‘문재인 표’ 비전과 정책구상을 보여주지 못하고 있는 것도 약점으로 지목된다. 이는 문 후보가 박 후보의 ‘안정 대 불안정 리더십’과 안 후보의 ‘낡은 정치 대 새로운 정치’ 프레임 사이에서 어정쩡하게 비쳐지는 이유다. 문 후보 지지자인 대기업 회사원 양모(38)씨는 “노무현 정부가 서민들의 기대와 달리 부와 이념의 양극화를 심화시킨 점은 분명하지 않냐”며 “문 후보가 과거 잘못에 대한 반성과 혁신으로 새로운 나라를 만들 것이라는 확신을 보여주길 바란다”고 말했다.

◆안철수, 정치·국정운영 능력에 물음표

안 후보의 최대 강점은 ‘정치적으로 오염되지 않았다’는 것이다. 하지만 정치권과 무관했던 그의 이력은 부메랑이 되어 약점이 될 수도 있다. 역대 대선에서 정치력과 국정운영능력이 검증되지 않은 제3지대 후보가 국민의 선택을 받지 못한 것은 이 때문이다. 안 후보 본인도 저서 ‘안철수의 생각’에서 “정치경험 부족은 분명 나의 약점”이라고 시인했다. 대선 레이스나 집권 후를 뒷받침할 정치 조직과 세력이 다른 두 후보에 비해 취약하다는 것도 풀어야 할 숙제다.

안 후보를 선택하겠다는 주부 이모(48·여)씨는 “안 후보가 구체적 비전과 정책을 내놓고, 능력 있는 인사들을 영입해 안정적인 국정운영을 할 수 있다는 믿음을 줬으면 한다”고 했다.

이강은 기자 [e-mail]