단일화 회동 양측 득실은

민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보 간 11·6 단일화 회동은 양측 모두에게 ‘남는 장사’였다는 것이 전문가들의 공통된 견해다.

윤희웅 한국사회여론연구소(KSOI) 조사분석실장은 7일 세계일보와의 통화에서 “문 후보는 실리를, 안 후보는 명분을 챙긴 부분이 있다. 서로 간에 비슷하게 얻은 것이 있다”면서 양측의 무승부로 평가했다. 일단 문 후보는 ‘후보 등록 전 단일 후보 결정’이라는 마감시한을 손에 쥐면서 단일화 무산에 대한 야권 지지층의 불안감을 불식시켰다는 점이 큰 성과다. 안 후보도 ‘새정치공동선언’을 우선적으로 내놓기로 합의하면서 안 후보가 그간 강조했던 정치개혁에 대한 명분을 지켰다는 것이다.

반면 단일화로 인한 양측의 지지층 이탈 현상이 본격화될 것이란 전망도 나온다. 윤종빈 명지대 교수는 “안 후보가 국민을 위한 비전이나 공약을 충분히 준비한 상태인지 의문이고 문 후보의 입장에서도 기계적인 단일화인지, 정책연대를 위한 단일화인지 명확하지 않다”고 꼬집었다. 신율 명지대 교수는 “안 후보의 지지율이 계속 떨어질 수 있다”면서 “보수층과 중도층의 안 후보 지지자가 점점 빠져나갈 수 있다는 의미”라고 말했다.

결국 향후 단일화 과정에서 두 후보의 이해 득실이 갈릴 것이란 전망이 지배적이다. 이철희 두문정치전략연구소장은 “첫 회동에서 문 후보는 단일화 프레임을 합의안에 집어넣었고, 안 후보는 단일화 명분을 정치혁신으로 삼으면서 윈윈(win-win) 효과를 거뒀지만 관전 포인트는 두 후보 간의 신뢰가 굳건하게 유지될 수 있는지 여부가 될 것”이라고 말했다. “앞으로의 변수에 따라 의외의 결과가 나올 여지가 다분하다”는 이유에서다.

박세준 기자 [e-mail]