메뉴 보기
양측 협상팀은 20일 여론조사와 별도로 실시한 ‘+α(알파)’(공론조사 또는 지지층조사)와 여론조사 문구 등 단일화 방식을 둘러싸고 힘겨루기를 펼쳤다. 양측 캠프는 상대측을 향해 감정 섞인 발언들을 쏟아내며 명분쌓기에 나섰다. 21일 두 후보의 TV토론 이후 실시될 단일화 여론·공론 조사를 앞두고 양 캠프는 여론을 붙잡기 위한 총력전을 전개하고 있다.
두 후보의 ‘입’들인 문 후보 측 우상호 공보단장과 안 후보 측 유민영 대변인은 이날 장외 설전을 벌이며 단일화 협상팀을 지원 사격했다. 우 단장은 “그동안 맏형으로서 꾹 참고 양보하고 인내했지만 방어 차원에서 협상 내용을 공개할 수밖에 없다”며 전날 안 후보 측이 들고 나온 방안을 전격 공개했다. 그는 “안 후보 측이 여론조사와 공론조사를 병행하자는 방안을 제시했다”며 “공론조사는 민주당 중앙대의원과 안 후보 후원자를 각각 1만4000명씩 추출하는 방식이었다”고 소개했다. 공론조사 문구는 ‘선생님께서는 박근혜 후보에 이길 후보로 안철수 문재인 후보 중 누구를 지지하시겠습니까’로 제안해 왔다고 한다. 그러면서 이 같은 조사방식은 공정하지 않다는 입장을 밝혔다. 민주당 내에선 “후원자와 펀드 가입자만 배심원단으로 모집하면 금권선거를 하자는 것이냐”며 격분하는 반응도 터져 나왔다. 우 단장은 “우리는 모집단을 정해놓고 표본을 추출하는 것이 아니라 지역별·성별·연령별 비례에 맞춰 무작위로 표본을 선정하는 ‘아웃 바운드’ 방식을 역제안했다”고 전했다.
 |
| 민주통합당 문재인 대선후보(가운데)가 20일 서울 여의도 63빌딩에서 열린 한국방송기자클럽 초청 토론회에서 패널들의 질문에 답변을 하고 있다. 김범준 기자 |
여론조사 문구도 양측 간 이견이 컸다. 문 후보 측은 이날 협상에서 적합도 조사 방안을 주장했고, 안 후보 측은 가상대결 조사 방안을 주장했다고 우 단장이 전했다. 적합도 조사는 그간 조사에서 문 후보에 유리한 결과가 많았다. 가상조사 방식은 ‘박근혜 대 안철수’식의 본선 경쟁력을 묻는 것으로 안 후보 측에 상대적으로 유리한 것으로 알려져 있다. 유 대변인은 우 단장이 양측 합의 없이 협상 내용을 공개한 데 대해 사과를 요구하는 등 양측의 감정싸움이 고조됐다.
 |
| 무소속 안철수 대선후보(오른쪽)가 20일 서울 중구 프레스센터에서 열린 한국기자협회 초청 토론회에서 패널들의 질문에 답변을 하고 있다. 이재문 기자 |
문 후보는 18일 단일화 협상 재개를 촉구하는 긴급기자회견에서 “협상의 신속한 타결을 위해 여론조사든 +α든 기본적인 방안을 안 후보 측이 정하도록 맡기겠다. 방안을 결정해주면 구체적 실행방안은 함께 협의하겠다”고 밝힌 바 있다. 우 단장은 당시 “문 후보가 통 크게 양보하셨다”고 자평하며 ‘맏형’ 이미지 굳히기에 나섰다. 문 후보 측은 안 후보 측 제안을 모두 수용했다는 입장이다. 다만 안 후보 측이 제시한 ‘+α’ 조사의 대상 선정이 공정하지 않아 이의를 제기했다는 것이다. 우 단장은 “게임 룰이 공정해야 승복할 수 있고 지지자가 통합될 수 있는데, 안 후보 측 제안은 너무 무리했다”며 “이 방안을 받아들이지 않았다고 해서 문 후보가 통 큰 양보를 한 것이 아니라고 언론플레이를 한 것은 있을 수 없는 일”이라고 주장했다. 앞서 유 대변인이 라디오에 출연, “협상에 (문 후보 측) 양보나 일임이 없었다”고 한 것에 대한 반박이었다.
유 대변인은 거듭된 브리핑을 통해 “단일화 협상에서 안 후보 측 요청을 다 받고 있다는 문 후보의 발언은 사실이 아니다”, “패널 선정만 남아있다는 것도 사실이 아니다”며 조목조목 반박했다. 그러면서 “점잖게 말씀드리는데 맏형 이야기는 그만했으면 좋겠다”면서 “제안을 하라고 해 우리가 제안했더니 받아들여지지 않았고 그래서 논의가 원점에서 되고 있다”고 불쾌감을 드러냈다.
유태영·박세준·김예진 기자
