단일화 TV토론 전문가 평가

21일 열린 민주통합당 문재인, 무소속 안철수 대선 후보의 단일화 TV토론에 대해 전문가들은 “단일화를 결정 짓는 파괴력 있는 토론은 아니었다”고 평가했다. 두 후보의 토론 점수에선 문 후보가 앞섰다고 분석한 전문가가 조금 더 많았다.

김만흠 한국아카데미원장은 22일 “문 후보가 단일화 협상 파행 책임을 안 후보에게 물으며 공격적으로 임했는데 임팩트가 컸다”며 “지지층은 결집할 것”이라고 말했다. 다만 “안 후보가 보고를 제대로 못 받았다는 점을 너무 자주 언급한 점은 모양새가 좋지 않았다”고 지적했다.

안 후보에 대해선 “도전자 입장에서 파이팅이 약해 보였다. 좀 더 공격적으로 나섰어야 한다”(배종찬 리서치앤리서치 본부장), “공격적 발언을 최대한 자제하는 모습으로 인상 깊은 장면을 만들지는 못했다”(윤희웅 한국사회여론연구소 조사분석실장)는 부정적 평가가 많았다.

연세대 황상민 교수(심리학)는 “안 후보가 말은 차분하게 했으나 표정이 경색된 측면이 있었고 문 후보는 뭔가 설득하려 하면서 본인 나름대로 주어진 숙제를 열심히 하려는 인상을 줬다”면서 “전반적으로 문 후보가 좀 더 편안하고 안정감 있게 보였다”고 말했다. 황 교수는 “안 후보의 경우 정해진 답을 되풀이하는 경우가 보였다”면서 “이는 후보 스스로 문제를 완전히 체득했다기보다 정답을 푸는 것처럼 보일 수 있다”고 지적했다.

하지만 이철희 두문정치전략연구소장은 “둘 중에 새누리당 박근혜 후보와 마주 앉으면 누가 더 나을지 지지층들이 스스로 질문을 던진다면, 안 후보가 실속을 챙긴 셈”이라면서 안 후보 손을 들어줬다. 이 소장은 “선의의 경쟁이라는 취지에서 안 후보가 국가상황과 정책 위주로 설명하는 방향에 충실했고 현실적, 실용적 접근을 보여줬다”고 말했다.

TV토론이 단일화 여론조사에 미칠 영향은 미미하다는 예측이 중론이었다. 신율 명지대 교수는 “기존 지지층 강화 효과는 있지만, 이번의 경우 부동층도 그렇게 많지 않아 영향력이 미미할 것”이라고 내다봤다.

이날 시청률 조사업체 AGB닐슨미디어리서치에 따르면 지상파 방송 3사가 동시 생중계한 ‘2012 후보단일화 토론’은 전국 기준 18.8%, 수도권 기준 20.4%의 시청률을 보였다. 지역별로는 서울이 24%로 가장 높았고, 광주가 22.1%로 뒤를 이었다. 부산은 19.7%, 대구·구미는 12.5%였다. 연령별로는 50대 여성이 14.26%로 가장 높았다. 뒤이어 60대 이상 남성 13.08%, 40대 여성 13.59% 순이었다. 또 다른 시청률조사업체 TNmS 기준으로 후보단일화 토론 시청률은 전국 18.7%, 수도권 19.7%였다.

김예진·이현미 기자