朴·文측 서로 “정책 차별화”

10일 경제분야를 대상으로 한 대선후보 2차 TV토론을 관전한 대다수의 전문가들은 새누리당 박근혜, 민주통합당 문재인, 통합진보당 이정희 후보 간 ‘무승부’로 결론지었다.

정책의 각론에 대한 질의응답이 이어지면서 1차 토론보다 수준이 높아졌지만, 막판 부동층의 표심을 뒤흔들 만큼 파괴력을 발휘할 수 있을지에 대해선 의구심을 품는 분위기다.

김만흠 정치아카데미 원장은 이날 통화에서 “박 후보는 내용의 전달이 잘 됐고 체계적인 준비를 한 면이 느껴졌으며, 문 후보는 차분하게 답변을 하면서도 상대에게 역공을 가하는 등 무난하고 안정적인 모습을 보여줬다”며 “이 후보도 대기업과 고공농성 노동자들을 통해 감성적인 호소력을 보이는 등 세 후보 모두 비슷한 실력이었다”고 평가했다. 엄경영 디오피니언 부소장도 “결과적으로 각 후보가 명확한 우열을 드러내지 못하면서 무승부로 끝났다”고 지적했다.

특정 후보가 주도권을 쥐지 못하고 긴장감이 떨어지면서 대선판도에 미칠 영향력은 미미할 것이란 관측도 나왔다. 양승함 연세대 교수는 “전반적으로 무난했지만, 부동층이 움직이거나 기존 지지층의 변화를 이끌어 낼 정도의 수준은 아니었다”면서 “패널 토론자를 출연시키는 등 지금의 단순한 토론방식을 바꿔야할 필요가 있다”고 지적했다.

배종찬 리서치앤리서치 대표는 “이번 토론에서 유권자에게 정책적인 차이점을 드러내는 데 실패했기 때문에 마지막 3차 토론은 네거티브전으로 흐를 가능성이 생겼다”고 내다봤다.

여야는 저마다 “차별화된 국정운영 능력을 보여줬다”고 자평하면서도 상대 후보에 대해선 정책이해도 부족을 꼬집었다. 새누리당 안형환 선대위 대변인은 이날 TV토론 직후 브리핑에서 “문 후보가 전체적으로 여전히 지도자다운 강한 모습을 보여 주는 데는 미흡했다”면서 “일부 주제에 대해서는 충분한 정책 습득이 되지 않은 것처럼 보였다”고 깎아내렸다. 문 후보 측 박광온 대변인은 “박 후보가 경제무능, 복지무지의 후보임을 드러냈다”며 “본인의 정책에 대해서도 정확히 숙지하지 못하고 있음을 드러냈다”고 폄하했다.

박세준·이현미·서필웅 기자 [e-mail]